Conozco una empresa que suministra esterilizadores de herramientas médicas con LED UV-C.
Puede ser un costo prohibitivo para una botella de agua para el consumidor en comparación con las alternativas químicas.
Para un solo emisor UV en el rango de 1 W, el costo es aproximadamente $ 4 / W en comparación con los LED blancos que cuestan $ 0.25 / W
Números de pieza Lite-On con Wxxx en nm. y Vf voltaje hacia adelante a 0.5A
- W365 4.0V LTPL-C034UVH365 665 mW typ @ 25'C @ 500mA
- W385 3.7V LTPL-C034UVH385 975 mW typ @ 25'C @ 500mA
- W405 3.7V LTPL-C034UVH405 1000 mW typ @ 25'C @ 500mA
Tenga en cuenta que el emisor de 365 nm es menos eficiente con 2W de potencia de entrada y 0.66W de salida, pero más efectivo debido a una mayor energía con una menor longitud de onda.
Tendría serias dudas sobre los reclamos de los kickstarters, ya que la cobertura de la luz en las superficies externas sería pequeña y no sería fácilmente verificable. La energía bioactiva útil es una cuestión de tiempo * de potencia y se atenúa por un paso de banda inclinado a 264 nm.
Por ejemplo. Los rayos UV también son dañinos para el arte, incluso si se utiliza papel sin ácido. Por lo tanto, todos los museos deben limitar cuidadosamente el espectro de UV y la luz LED azulada, ya que incluso esto puede causar un desvanecimiento del pigmento durante mucho tiempo. (como me dijeron los expertos en este negocio)
Ref