Tienes razón al pensar que podría haber problemas. Obviamente, como se ha dicho, hay un voltaje de compensación en toda la tierra interna del chip. Cualquier entrada o salida analógica a dispositivos externos con referencia a tierra requeriría una consideración cuidadosa.
En el caso del fragmento de esquema que ha publicado, también deberá considerar qué voltaje vería cada uno de los dispositivos en caso de polaridad inversa.
simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab
Figura 1. El chip "protegido" puede no estar tan bien protegido.
Como se muestra en la Figura 1, por ejemplo, D1 ha evitado que la corriente se conduzca a través del pin GND y hacia atrás a través del chip. 'IN', sin embargo, no tiene protección y puede fluir algo de corriente. Si el chip sobrevive o no depende de la estructura actual y interna del chip.
Una ventaja importante es el costo, ya que puede usar múltiples diodos de baja corriente, en lugar de un diodo más grande (o PMOS) en la entrada.
Cuidado aquí. No puede usar diodos en paralelo para aumentar el manejo de corriente a menos que tome precauciones (generalmente una pequeña resistencia en serie para cada diodo) para equilibrar las corrientes a través de ellos.
Mi opinión es que tener un voltaje de compensación que varía con la corriente no es lo ideal.
Correcto. Si cada chip tuviera un diodo separado, todos estarían a diferentes voltajes.
También recuerdo haber leído que mantener una trayectoria de baja impedancia extremadamente baja a tierra ayuda a conectar a tierra el ruido de alta frecuencia que reduciría el EMI.
Sí. Usted podría evitar agregar el capacitor al chip + y - suministrar los pines y dejar el diodo fuera.
