Protección contra sobrecorriente para COB Leds cableados en paralelo alimentado por Const Voltage Mean Well Driver

0

Aproximadamente este es mi diagrama de cableado actual.

ElcontroladorMeanWellqueestoyusandoeselHLG-185H-36B.Salida36vDC,corrientemáxima5.2A.Lasmazorcasson36Vytienenunacorrientedeoperaciónmáximade2.76A,sinembargo,lasestoyejecutandoaaproximadamente~1.44A(Máx.).ElcontroladorMeanWelltienelacapacidaddeajustarelvoltaje/corrientequetengoconfiguradoparaunPOTlinealde100kohm.

LoquemepreocupaessiunaCOBfalla.Megustaríaagregarproteccióncontrasobrecorrienteenlosnodosquemarquécon(NODO#)paraquenosepuedandibujarmásde1.7A-2A.

Tambiénestoypreocupadoporeldesbordamientotérmico,másdetallesaquí(hayunasecciónquetratamásafondo) enlace

¿Cuáles son mis opciones para proteger el circuito para que los LED COB no se sobregiren en la corriente en el caso de que falle una o más mazorcas y / o un escape térmico? ¡Gracias!

    
pregunta Jonathan

2 respuestas

1

Primero que nada, el controlador Mean Well que nombraste es un controlador actual constante.

No debe conducir los LED en paralelo desde una fuente de corriente constante.

Debe tener LED en serie para alcanzar el rango de voltaje de la fuente de corriente. Dado que sus COB ya tienen LED en serie para completar 36 V, necesita un controlador para cada COB.

El controlador nombrado es una exageración para una única COB, y conducir las COB en paralelo está pidiendo problemas. Ya has descubierto los problemas, de ahí tu pregunta.

Lo correcto sería utilizar un controlador para cada COB, y cada controlador coincidirá con la corriente necesaria para cada COB. Hacer lo contrario es solo buscar problemas, y probablemente será más costoso y aún no hará un trabajo adecuado si uno de los COB muere (o simplemente pierde el contacto por un momento).

    
respondido por el JRE
0

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Teoría

En pocas palabras, la teoría detrás de este diseño mío es que los cambios de Vf NTC aumentan el intercambio de corriente se compensa con el Vdrop de la R fija. Normalmente, uno usa la diferencia Rs = > ESR de todos los dispositivos, que es +/- 25% (tipo) pero puede obtener < +/- 1% del mismo lote. El Rs ahora se convierte en un sentido actual conveniente para asegurar que la corriente está compartiendo. Dado que los LED de potencia W son aproximadamente Vf = 3V (podrían ser más + 0.6 / -0.2V según la calidad de la fuente) Los mejores son 2.85V. Calculé 12S12P array pero podría ser 14x14 o 10x10. Luego tomo el ESR de 1 LED Pd_total / n y la matriz simétrica da el mismo ESR. Basado en una amplia experiencia, el ESR para un LED de potencia única de rango de 3V tiene un ESR = 1 / Pd (max) +/- 25% típico. (est.) Por lo tanto, 100W / 144 = 2 / 3W calificación por chip en COB. Pero este 100W requiere refrigeración por agua de la CPU para mantener las conexiones a 80'C para una vida útil prolongada (50kh). De lo contrario, no durará tanto tiempo y se quemará como una bombilla de tungsteno. El emparejamiento térmico mejora la estabilidad.

Conclusión (serie de uso)

Vaya con el controlador Meanwell con una fuente de corriente para 2.5A, con refrigeradores de CPU y LED de serie o su controlador de 1.5A con refrigeradores de CPU o controlador de 2.76A con enfriador de CPU de agua.

Si tiene docenas de estas luces en los EE. UU., use la opción 240Vac para mantenerse por debajo de las clasificaciones de corriente del interruptor.

    
respondido por el Tony EE rocketscientist

Lea otras preguntas en las etiquetas