detección de pulso dc

Capturamos pulsos de sobretensión de más de 400 amperios en nuestros productos de sobretensión colocando un inductor de 3.9 mH con una resistencia de 29 ohmios DC de 3/8 "de un conductor principal. La intensidad de campo a ese nivel fue de aproximadamente 1.9 Tesla.

El inductor tenía un televisor de 75 voltios para proteger el puente rectificador que alimentaba, que consistía en 4 diodos 1N4148 con un tiempo de respuesta de 4 nS. Esto condujo a un ensanchador de impulsos hecho con una resistencia de 4.7 K y un condensador de 470pF a tierra.

Esto fue a nuestro panel de visualización donde la señal extendida conducía un transistor NPN 2N3904, que condujo la entrada de disparo de un temporizador CMOS 555. Tenía un ancho de pulso fijo de 1 mS para manejar un simple contador LCD con su propia batería de litio incorporada y botón de reinicio.

Estas pocas partes se necesitaron porque el contador no podía detectar los pulsos de ancho de Estados Unidos ni siquiera los de Estados Unidos, por lo que era mejor rectificarlo y estirarlo. También impidió el conteo de pulsos individuales del mismo evento de oleada, como las ondas de anillo que muestra el OP. Toda la ola cuenta como un solo evento de oleada.

Esto significó que las sobrecargas de más de 400 amperios (para ignorar el ruido del contactor, etc.) no se podrían contar más rápido de lo que permitiría un retraso de 1 ms. Esto fue muy práctico porque una ráfaga de rayos idéntica en las mismas líneas sería al menos un minuto más tarde, en todo caso.

Renuncio libremente a esta información privada una vez que pasaron más de 7 años y UL ha estado actualizando constantemente lo que consideraba una prueba válida.

EDITAR: Para capturar un pulso 'en vivo' o de alta potencia que tiene muchos miles de voltaje y miles de amperios, NO hay una forma barata de hacerlo.

Pearson Electronics of California tiene el monopolio de los CT de alta frecuencia alta-corriente. Uno clasificado a 200 kA y -3 dB a 1 MHZ cuesta aproximadamente $ 1,200 USD.

Para medir el voltaje en una carga, utilizamos sondas de alto voltaje Tektronix en modo diferencial. Los valores nominales son de 100 M ohm 15 pF - 3dB a 75 MHZ y 40 kV máx. De CA más pico. Dividieron la entrada por 1.000. Los cables de tierra de la sonda NO se usaron. Los MOV que probamos se sujetaron a 2 kV máx. Para un MOV de 40 mm clasificado para 1000 VCA. Si ocurriera un circuito abierto, lo peor que verían las sondas es la carga de 32 KVDC del banco de capacitores.

Debido a que hicimos pruebas oficiales de UL, tuvimos un muestreo de osciloscopio de doble canal Tektronix a 100Msps. A ellos (y a nosotros) solo les preocupaba que los grandes MOV de 40 mm pudieran sobrevivir a un pulso de 20 kA, que tomó aproximadamente 22 kVDC en el banco de capacitores.

Tan pronto como el banco de condensadores se había cargado al voltaje correcto, mi software activó un contactor pesado impulsado por aire que descargó la carga en el DUT (Dispositivo bajo prueba).

Lo que estoy señalando es que la prueba de sobretensiones realmente potentes, especialmente para los estándares de UL es muy costosa. Nuestro banco de capacitores era de 30 cada uno, 1.8 uF de 60 kV con una varilla roscada de 3 / 4-10 que sobresale de la parte superior. Eran $ 3,000 cada uno.

Estaba escribiendo el software en LabView mientras se estaba construyendo, así que construí un circuito de emulación con sobrecargas de 30 voltios / 10 amperios y solo agregué modos de simulación y emulación al software para escalar todo lo que fuera necesario. Me dio las mismas formas de onda con un millón de veces menos potencia.

Los pulsos de rayo se pueden medir mejor en un cable coaxial terminado de 50 ohmios usando un HF CT en corriente de tierra o un divisor de voltaje de capital usando un buje de gran tamaño con un valor de C pequeño.

También se pueden usar sensores de DP con acondicionadores de señal para contar uC (micro Coulombs) o eventos de pulso.