Inverter Topology vs inductor Core loss.
Suponga que la topología H-bridge.
Editar: Cambie el supuesto de Polar haciendo referencia a los voltajes de CC, no a los controladores.
Según documentos recientes, p. Un Namboodiri
- El voltaje de CC bi polar con PWM H-Bridge cambia los 4 dispositivos sincronizados para invertir el voltaje de CC para obtener una salida bipolar diferencial
- El voltaje de CC Polar con PWM H-Bridge cambia solo 2 dispositivos de forma asíncrona en 1 polaridad y otros 2 dispositivos por polaridad opuesta, por lo que solo se modula una polaridad sinusoidal a la vez.
Dejo que analice cada componente de la pérdida de núcleo y se centre en el espectro actual para las pérdidas de núcleo de EC y los efectos de calor conductivo en mu.
- This Polar config. is what I referred to earlier as 3 level Sine simulation (with PWM)
EJEMPLO POLAR
- en teoría, controladores más eficientes, pero ¿qué es la corriente de pulso, la impedancia y el espectro para la misma potencia de salida?
EJEMPLOBIPOLAR
Pérdidasdelnúcleo
- LasPérdidasdelNúcleodeHistéresisaumentanconeláreadelbucledesdeeltrabajohastaelflujoinverso
- Laspérdidasdelnúcleodesaturaciónaumentanconlapérdidademargencercadelasaturación
- LaspérdidasporcorrientesdeFoucaultresistenlavelocidaddelasinversionesdeflujoy,porlotanto,sonproporcionalesalcuadradodelafrecuenciayladuración
PérdidasdecorrientesdeFoucaultPecsonproporcionalesalCUADRADOdelespectrodefrecuenciadelacorriente\$f_{-3dB}=0.35/t_R\$(10~90%)yelcuadradodelacorrienteyelflujoresultanteenelnúcleo.
Ke:coeficientedelacorrientedeFoucault,dependedelmaterial
Bm:valormáximodeladensidaddeflujo[wb/m2]
T-espesordelaminación[metros]
F-Frecuenciadeinversióndelcampomagnético[Hz]
V-volumendematerialmagnético[m³]
\$P_EC=k^2fI^2\$reducidoporelintervalodetiempo Ref