Ayuda para elegir mayúsculas para el filtro de ruido

0

Estoy tratando de construir un proyecto con ESP8266. Para ahorrar espacio en la PCB y evitar la complejidad, he elegido utilizar el módulo SMPS de Hi-Link para la conversión de 220V CA-5V DC. Soy malo cuando se trata de ruido / frecuencia. He utilizado un tantalio de 22uF / 16V y una cerámica de 100nf / 6.3V para tratar las ondulaciones. A continuación se muestra el esquema. Aquí está el módulo SMPS al que me refiero en enlace

C1 y C3 estarán cerca de ESP8266. Lo que necesito es un poder claro y, lo que es más importante, estable para lo barato. Una alta ondulación puede dañar lo barato. Como este no es un circuito de audio, creo que un poco de ruido estaría bien. Por favor sugerir.

¿Soy bueno con esta configuración?

    
pregunta Rakesh Mehta

1 respuesta

1

La fuente de alimentación de conmutación de 5V no tiene hoja de datos, pero hay información en la página web que dice que su especificación de rizado se mide con 10µF // 100nF, por lo que podemos asumir con seguridad que será estable y funcionará bien con esta cantidad de capacitancia.

No dicen qué tipo de tapa es, pero supongo que es cerámico, ya que un electrolítico de 10 µF tendría varias decenas de ohmios ESR y sería completamente inútil en el filtrado de ondulación de todos modos.

Lo más probable es que funcione más capacitancia (como su 470µF). Una tapa cerámica de 10µF 16V X7R SMD también debería funcionar bien. También filtrará la ondulación mejor que un electrolítico debido a una muy baja ESR e inductancia. Si utiliza un MLCC de 10 µF, no es necesario colocar una tapa de 100 nF en paralelo. Siempre puede poner las huellas de huella tanto para electrolíticos como para cerámicas, y usar la que le ofrezca la menor ondulación (verifique con un alcance).

Las mayúsculas en la salida del AMS1117 son otra cuestión, para esto debe consultar la hoja de datos del 1117. Lo más probable es que la tapa de 100 nF en la salida sea redundante, ya que habrá al menos una tapa de cerámica en el PCB del módulo ESP8266, por lo que puede quitarla. Las tapas de cerámica tienen una ESR baja, por lo que al colocar 2 tapas de cerámica en paralelo, con una longitud de traza o un conector entre actuar como un inductor, se corre el riesgo de crear un circuito LC sintonizado que pueda resonar.

Ahora la hoja de datos dice:

  

El diseño del circuito utilizado en la serie AMS1117 requiere el uso de   Un condensador de salida como parte de la compensación de frecuencia del dispositivo.   La adición de 22 µF de tantalio sólido en la salida asegurará   Estabilidad para todas las condiciones de funcionamiento.   Cuando el terminal de ajuste se desvía con un condensador para   mejorar el rechazo de la ondulación, el requisito de una salida   Aumenta el condensador. El valor de 22µF de tantalio cubre todos los casos de   sin pasar por el terminal de ajuste. Sin pasar por alto el   los condensadores más pequeños del terminal de ajuste se pueden utilizar con igualmente   Buenos resultados.

No mencionan la ESR, que es molesta, pero las tapas de tantalio sólidas tendrán una ESR alrededor de "uno a unos pocos ohmios", por lo que puede apuntar a eso. También puede usar una tapa electrolítica de aluminio, si es un propósito general, necesitará mucho más µF para bajar el ESR. El límite de 470µF que planeó poner en la entrada del LDO debería funcionar bien en la salida, si ya lo tiene, no necesita pagar extra por el tantalio.

Una hoja de datos del regulador similar dice:

  

El dispositivo TLV1117 está diseñado para ser estable con capacitores de salida electrolíticos de tantalio y aluminio que tienen un ESR entre 0.2 Ω y 10 Ω.

¡También asegúrese de que su LDO esté correctamente refrigerado! Calcule la disipación y deje suficiente área de cobre en la placa, conectada a la pestaña del LDO, para aspirar el calor.

    
respondido por el peufeu

Lea otras preguntas en las etiquetas