Estoy tratando de diseñar un suministro para un dispositivo de potencia relativamente baja (< 100 mA) con una batería LifePo4 (formato 14500) y una entrada USB.
Todo funciona a 3.3 V, y por lo tanto me gustaría evitar regular la salida de la batería.
Mi idea es usar un CN3058E para cargar la batería y un AP2114 para regular el USB 5V a 3.3V.
Me doy cuenta de varias aplicaciones. señala y esta pregunta que no es un buen plan para conectar la carga (VCC por ahora) directamente a la batería porque el ciclo de carga nunca terminará.
La solución más común que he encontrado es 'desconectar' la salida de la batería durante la operación con alimentación mediante un MOSFET y lo he implementado en el siguiente circuito.
Normalmente,unaresistenciaRpullmantienelapuertacercadeGNDcuandosequitaVUSByelMOSFETconduce.CuandoVUSBestápresente,elvoltajedelacompuertaaumentayelMOSFETseapaga.EsperopoderseleccionarvaloresadecuadosparaR3yR4tantoparalaentradadetemperaturacomoparaactuarcomoRpull.
ElproblemaconestassolucionescomunesesquesonparacélulasLiPooLi-Ion,lascualessepuedenregularhasta3.3VjuntoconVUSB.Sinembargo,nopuedohacerestoporqueelLiFePo4soloproduce3.2V.Porlotanto,necesitoregularsoloVUSB,peroesosignificaquenopuedobloquearlatensióninversaenelreguladorcuandoVUSBnoestápresente.
¿Estábiencolocareldiodoenlaentradadelreguladorparalograrelmismofin?
Eldiagramafuncionaldelreguladorparecequedeberíaestarbienynopudevernadaenlahojadedatosquesugirieralocontrario.Sinembargo,todoestoesmuynuevoparamí,¡ypodríaestarhaciendoalgunassuposicionescatastróficas!
NotaagregadadespuésdelarespuestadeEE_social:
Ricohtieneunaaplicaciónclara.notasobrelaproteccióndecorrienteinversa
Las ventajas de este enfoque incluyen:
- Baja corriente de fuga inversa en comparación con un diodo schottky
- Regulación más precisa (variabilidad de la caída de voltios hacia adelante del diodo)
- Recuento de componentes más bajo