¿Por qué elegimos la clasificación de potencia aparente como base en el análisis por unidad de un sistema de energía?

La capacidad de los componentes de generación, transmisión y distribución está determinada principalmente por la potencia aparente. También el poder aparente es siempre más que el poder real. Esos factores hacen que en general sea más conveniente elegir la potencia aparente como la base por unidad. La clave es la conveniencia. No hay razón para que no se pueda seleccionar alguna otra base si es más conveniente para un propósito en particular. Siempre puede resolver algunos problemas de ejemplo usando el poder real como la base y luego otra vez usando el poder aparente y juzgue por usted mismo, lo que es más conveniente.

La razón por unidad que se utiliza es hacer que no sea necesario tratar con unidades. Teniendo esto en cuenta, la capacidad de generación, la demanda de carga y la clasificación de potencia de los componentes se indican en kVA o MVA. Tiene más sentido utilizar el poder aparente como el valor base en lugar del poder real o reactivo; sin embargo, si así lo desea, puede usar cualquiera de los dos como base.

La conveniencia y el pensamiento modelado son las razones principales para elegir el poder aparente como una de las definiciones básicas.

Para mí, la potencia aparente es la potencia necesaria para que algunos dispositivos funcionen (la potencia exigente) y la potencia activa es la parte de lo que se consume. Imagina que tienes una bombilla led muy mala (en términos de cos phi). Si cos phi es 0.5 y su bombilla LED consume 3w, necesitará 6w de potencia aparente y, por lo tanto, los requisitos eléctricos serán 6w.

Para resumir, considera siempre el poder presente.

David

Esto se debe a que la pérdida de cobre en el transformador o el motor depende de la pérdida de corriente y de hierro. La pérdida de hierro depende de la tensión. Las pérdidas totales dependen de la clasificación VA que es independiente del factor de potencia de carga o de la potencia real.