Debe distinguir las dos tecnologías denominadas colectivamente "Ethernet" que es un malentendido, al menos desde el punto de vista normativo:
1) Ethernet en sí, como un conjunto de varios protocolos de capa Físicos estandarizados en IEEE Std. 802.3 no ha recibido hasta ahora el mismo nombre que la tecnología que describió desde su inicio;
y
2) 802.1 Bridging, también conocido como Switching, conocido sobre todo por trabajar con PHY (Ethernet) compatibles con IEEE 802.3, como un conjunto de algunos protocolos de capa Data Link , entre otros, los más conocidos son IEEE 802.1Q e IEEE 802.1D, descritos en la serie de IEEE Std. Publicaciones relacionadas con 802.1.
Por ejemplo, el puente 802.1 también funciona bien con Wi-Fi (IEEE 802.11) y otras capas físicas que no son IEEE 802.3. IEEE Std. 802 explica sobre esto:
Además,debedistinguirelámbitoenelqueplanifica/necesita/debeusar"Ethernet" con la suficiente eficacia para alcanzar el objetivo de su difícil escenario en tiempo real:
A) un dispositivo terminal conectado a la red, que tiene al menos una tarea difícil en tiempo real que depende de la red en su responsabilidad;
y
B) un "bus" en sí mismo, es decir, la infraestructura de conmutación de paquetes responsable de establecer la red para una tarea difícil en tiempo real.
Por lo tanto,
- sí, es posible usar Ethernet (ver 1) en una tarea difícil en tiempo real en el lado de un dispositivo terminal (ver A) y como la tecnología de transmisión de datos en la capa física de la infraestructura de red (ver B);
mientras tanto
- existen varios medios para hacer que "Ethernet" sea efectivo / adecuado para tareas difíciles en tiempo real, como en la red = conmutación de paquetes, donde además de los mencionados IEEE 802.1D y 802.1Q (ver 2) otros relacionados con puentes y / o Se utilizan protocolos de restricción de puentes compatibles (como IEC 61850) y / o total / parcialmente incompatibles (como PROFINET) con puentes IEEE 802.1, igual que en el diseño de un dispositivo terminal, donde se logra una reacción rápida y / o una sincronización agradable también se toman diversos medios, entre otros populares hoy en día, el multiprocesamiento asimétrico con un enfoque de procesamiento dedicado (como LITTLE.big de Arm) y / o especializado (como PRUSS de Texas Instr.), y software específico basado en información precisa (como en FreeRTOS ) y / o la planificación de tareas de bajo nivel (como en RT Linux).