Mezcla de LED: 2 controladores sin conexión frente a 1 fuente de alimentación + 2 convertidores buck

0

Quiero conducir dos juegos de 3 LEDs. Todos son de 35 V, pero los dos conjuntos difieren en los espectros de color y en la corriente: el primer conjunto necesita 900 mA y los otros 500 mA.

Quiero mezclar libremente los dos conjuntos utilizando PWM, para que el consumo total de energía siempre se mantenga entre 72W y 100W.

Una forma fácil de hacer esto sería conectar cada conjunto en serie y usar dos controladores regulables (por ejemplo, ELG-100-C ). Pero esto parece ser un desperdicio en términos de costo y tamaño; y probablemente también la eficiencia considerando que uno de los controladores podría ser mucho menos utilizado en un momento dado.

Me parece que una forma más limpia es usar una fuente de alimentación de 100 W y 2 convertidores de dólar.

Pero tengo problemas para encontrar un convertidor tipo Buck de corriente constante que sea compatible con la atenuación de PWM y el 105V necesario. Tampoco ningún diseño de referencia para tal cosa.

El uso de convertidores de refuerzo parece ser más común, pero es probable que sea menos eficiente. Otra posibilidad alrededor de esto sería manejar los juegos en paralelo y usar un espejo actual (o un balanceador de LED más sofisticado), no estoy seguro de cómo funciona esta eficiencia.

Mis preguntas principales son:

  • ¿Vale la pena investigar más a fondo el uso de convertidores de 2 buck? (¡Cualquier puntero sería bueno!)
  • ¿Hay otra solución fácil que me falta?
  • ¿Estoy en camino sobre mi cabeza? Tuve algunas clases de EE durante mi Licenciatura en Ingeniería Informática, y ahora repasé el Capítulo 9 del Arte de la Electrónica.

Estoy dispuesto a sumergirme en el material, pero quiero evitar descubrir que pasé meses trabajando en una idea que estaba condenada desde el principio, porque no podré igualar (o superar) la eficiencia de dos profesionales. Controladores LED de 100W.

    
pregunta ian

1 respuesta

1

La forma más fácil es usar un HLG-40H-36B (750mA) y HLG-60H-36B (1.7A) a aproximadamente $ 30 cada uno.

Un método muy válido es alimentar a los conductores de 2 buck con una sola fuente.
Utilizo una TI LM3414HV que es un circuito simple y económico.
Pero eso es demasiado parecido al trabajo para un contrato de un disparo.

Puede usar una placa de evaluación, desde el número de pieza de Infineon Technologies VALLEDILD6150TOBO1. ENLACE: Infineon VALLEDILD6150TOBO1

Este es un muy buen conductor por $ 18 cada uno. Hasta 60V y 1.5A.

ACTUALIZACIÓN:

Noestabasegurocuandodijiste"Todos son 35V" si "Ellos" significaban conjuntos o LED. Asumí conjuntos porque el resto de la oración era sobre conjuntos. ¿Así que tienes dos juegos de tres LED de 35V?

Si pudiera encontrarlos, es probable que los controladores de 2 pesos cuesten más que el uso de un controlador de fuente de alimentación LED adicional.

El único chip de controlador que pude encontrar por encima de 105V es el Diodes Inc. AL1676 El ejemplo de la hoja de datos es una entrada de CA, pero también se puede utilizar como un controlador CC de CC de CC de alta tensión. No tienen una junta de evaluación para esta parte.

El equilibrio actual de las cadenas será menos eficiente, ya que es el equivalente a un controlador lineal. Podría usar la TI LM3466 para equilibrar los tres LED en paralelo para mantener el voltaje bajo.

Pero no creo que quieras diseñar tus propios controladores.

El costo de dos conductores de más es más que un ELG.

Su idea original de usar los dos ELG-100H-C fue su mejor opción. Eso es si lo está alimentando con más de 200 VCA, de lo contrario es un controlador de 70 vatios. El HLG-120H-C es una buena alternativa con un 94% de eficiencia (vs ELG 90%) y una garantía adicional de dos años.

    
respondido por el Misunderstood

Lea otras preguntas en las etiquetas