Minerales de conflicto en la electrónica: ¿Qué hay que tener en cuenta como diseñador?

6

Parece que hay un pequeño pero constante flujo de organizaciones que solicitan una declaración sobre minerales de conflicto sobre bienes suministrados por el industria de la electrónica.

Como diseñador de electrónica, esperaría que, en algún momento, algunos clientes le pidan a mi organización algún tipo de declaración con respecto a nuestra propia cadena de suministro.

Aunque puedo afirmar de todo corazón que no procuramos recursos de conflicto a sabiendas, también soy usuario de condensadores de tantalio y, por lo tanto, lo mejor que puedo hacer es buscar garantías en various proveedores .

El tantalio es el obvio. ¿Qué otros componentes también se consideran "riesgosos" en términos de minerales de conflicto? ¿Existe una estrategia estándar de la industria y / o una práctica estándar que se reconozca o que se deba cumplir?

    
pregunta Damien

1 respuesta

4

Este no es un consejo legal, exención de responsabilidad, no escuche nada de lo que digo, y definitivamente no me demanden, debe buscar asesoramiento legal profesional sobre el asunto para asegurarse de que su responsabilidad esté cubierta, etc. etc. Estoy lejos de ser un experto, pero aquí hay información que podría ayudarlo en su camino.

En los EE. UU., al menos sus requisitos y responsabilidades como empresa pública están bastante bien establecidos en la sección 1502 del proyecto de ley Dodd-Frank. Wiki tiene una descripción general y estas guys también tuvieron un buen artículo sobre esto

En este pdf de la SEC puede ver los materiales mencionados de esta manera:

El término "conflicto mineral" en la regla final se define para incluir casiterita, columbita-tantalita, oro, wolframita y sus derivados, que están limitados a las 3T, a menos que el Secretario de Estado determine que los derivados adicionales están financiando conflictos en los Países Cubiertos, en cuyo caso también se consideran "minerales conflictivos" o cualquier otro mineral o sus derivados que el Secretario de Estado determine que financian conflictos en los Países Cubiertos.

Por lo tanto, es probable que su lista real esté sujeta a cambios si de repente se utiliza un mineral-X para financiar guerras.

Ahora, si no es una empresa pública, pero podría proporcionar una, puede apostar que eventualmente acudirán a usted y le pedirán garantías de que su producto cumple con la normativa anterior. Probablemente justo antes de que realicen ese gran pedido con el que cuentan. El modo estándar de operación parece estar presionando a la baja a sus proveedores, solicitando cartas o certificados que verifiquen que cumplen. Básicamente, tratar de cubrir su trasero haciendo que los proveedores cumplan con su responsabilidad. Eso no significa que lo salvará si alguien descubre que su proveedor no estaba diciendo la verdad ...

Lo que me interesó en nuestra investigación fue que algunos proveedores habían preparado cartas, documentación, etc., pero algunos proveedores muy grandes de capacitores respondieron que no podían verificar que su material no provenía de una región en conflicto.

La ley en sí requiere que las empresas verifiquen el país de origen de buena fe, y también que revelen cómo lo hicieron, además de ser auditados de manera independiente. Por lo tanto, todo esto puede ser requerido por su cliente. Realmente espera que la compañía asuma un papel activo para asegurarse de no utilizar este material, no solo un hey que no "a sabiendas" hizo este guiño, guiño, empujón, empujón.

Espero que ayude un poco, de nuevo, estoy lejos de ser un experto en el tema.

    
respondido por el Some Hardware Guy

Lea otras preguntas en las etiquetas