¿Por qué el equilibrio implica un estado estable? Por ejemplo, hay un proceso cuya velocidad aumenta con el tiempo y este proceso puede equilibrarse exactamente mediante un proceso inverso cuya velocidad también aumenta con el tiempo. ¿No es este un caso de condición de equilibrio en estado no estacionario?
La pregunta no tiene sentido. Los electrones son completamente fungibles, no hay manera de distinguir un electrón de otro.
No hay una manera significativa de hablar sobre un conjunto de electrones que fluyen en una dirección a través de una interfaz y un conjunto diferente que fluye en la otra dirección. Todo lo que puedes hablar es el flujo neto, que, por lo que puedo decir, es siempre cero en tu escenario.
Así que sí, en ese sentido, el sistema está en equilibrio con respecto a la carga.
Pero si la temperatura aumenta y las velocidades de los electrones generalmente aumentan, entonces no está en equilibrio térmico.
Para mí, el semiconductor parece estar en equilibrio térmico pero no en un estado estable, lo que es contrario a la afirmación anterior entre comillas. Por favor, dime lo que me falta
Has construido un ejemplo físicamente imposible. Si algo es imposible, puede tener cualquier propiedad que imagines. Pero no cambia el hecho de que está mal derivar cualquier contradicción basada en eso.
Lea otras preguntas en las etiquetas semiconductors solid-state-devices steady-state