Estaba pensando en construirme un divisor Kevin-Varley como se describe, por ejemplo, en este artículo sobre un mini laboratorio de metrología en el número de marzo de 1996 de Electronis Now por Conrad R. Hoffman.
El diseño normal está bien descrito en la siguiente ilustración en Wikipedia. Una etapa por cada década que desee dividir, con valores de resistencia decrecientes para cada nueva etapa. La resistencia total para la nueva etapa debe ser igual al doble de la resistencia de una resistencia única en la etapa anterior:
Sinembargo,debidoaquenopuedeobtenerfácilmenteresistenciasde400Ohm,porejemplo,ydebidoalastoleranciasdelaresistenciaylaimportanciadeigualarlaresistenciatotal,parecehabitualseleccionarunvalorqueseaunpocomásalto,luegoconecteunaresistenciadederivaciónyunatrim-potenparalelocontodalaetapa,paraobtenerlaresistenciaaloqueseanecesarioparalaetapaanterior.
¿Quéestaríamalsimplementeusandoelmismovalordelasresistenciasparacadaetapa,yusarunaderivaciónconunpotenciómetroparaobtenerlaresistenciacombinadahastaelrangorequeridodenuevo?
simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab
Hay al menos tres beneficios aquí:
- El tedioso trabajo de seleccionar a mano 11 resistencias que coinciden estrechamente para cada una el valor se reduce a clasificar mucho del mismo valor en contenedores.
- No es necesario comprar cientos de resistencias de valor impar cuando solo necesita 11 de cada una. La derivación en paralelo y en serie es de E24 y no tiene que coincidir con todo ya que están recortadas.
- Es más modular. Puedes construir cualquier número de estos y encadenar. (Por supuesto, la precisión aún está limitada por el primer segmento).
Quizás haya algún inconveniente oculto con este esquema. ¿Será más sensible a la temperatura? ¿Más ruido?
