Estoy envejeciendo mi producto al colocarlo en una cámara durante 2 horas 50 grados 95% de humedad y 2 horas 0 grados 24/7, he terminado 1 semana y el producto aún está bien. Me pregunto a qué se traduce esta 1 semana de bajo un ciclo de temperaturas frías y calientes en términos de envejecimiento o ciclo normal del producto Supongamos que el consumidor lo usa durante 8 horas al día a temperatura ambiente.
Gracias,
Jasp
Veo esto como un problema de modelado estadístico. Debe determinar cuáles son los requisitos del mundo real antes de intentar cualquier tipo de prueba de envejecimiento acelerado. Entonces, debe determinar el riesgo que está dispuesto a asumir al confiar en sus pruebas. Probar un ejemplo de un componente (tamaño de muestra, N = 1) no tiene absolutamente ningún valor predictivo. Hay muchos textos de referencia disponibles para ayudarlo con el muestreo y las pruebas aceleradas. Ajuste su especificación. Hacer la lectura Entonces vuelve aquí.
Primero que nada, no estás haciendo nada que ver con la confiabilidad. Lo mejor de lo que estas pruebas pueden incluso acercarse es la prueba de "mortalidad infantil" en la que está descifrando el dispositivo que podría haber fallado antes. Ya sea por dispositivos marginales, daños durante el montaje y malas calidades mecánicas de la soldadura (a partir del ciclo térmico).
No ha proporcionado ningún detalle en cuanto a cuáles son las tasas de aumento de temperatura, cuántos dispositivos está probando y otros parámetros operativos.
No se pueden hacer pruebas de confiabilidad sin un trabajo serio por adelantado, simplemente debido a la expansión (en el equipo, en el tiempo [puede llevar meses] y en el viejo "cálculo").
Usted comienza con un análisis FIT (si puede obtener datos uniformes), esto se aplicará a dispositivos simples. Dispositivos complejos ... probablemente nunca.
Luego tienes que estudiar muchos dispositivos hasta el punto de falla a diferentes temperaturas. ¿Qué se entiende por fracaso? Depende en gran medida de lo que sea el dispositivo, podría ser un problema en la carga de la tubería de un procesador, por lo que ocasionalmente no se "calcula correctamente" a una medición de corriente de fuga que excede la especificación.
Una vez que haya ejecutado la cantidad estadísticamente significativa de dispositivos a cada temperatura que los ejecute hasta que obtenga una tasa de abandono estadísticamente significativa. Luego, utiliza los datos para estimar la energía de activación de ese modo de falla. Pero luego, si aparece otro modo de falla ...
De todos modos, asume que tienes la energía de activación. Luego puede usar la ecuación de Arrhenius para estimar la confiabilidad del dispositivo.
Aquí hay un enlace a una discusión de FIT aquí en EE.SE
Lea otras preguntas en las etiquetas reliability