Definición de la relación de contraste y de atenuación en un controlador LED

0

Leí en este artículo que analiza la relación de contraste alcanzable con el sistema de controlador LED de modo conmutado, que se define como \ $ \ frac {1} {t_ {on}}: 1 \ $.

Intuitivamente puedo obtener que el tiempo mínimo que se puede encender correctamente el controlador se considere la menor cantidad de corriente que se puede entregar. Como un límite inferior que define mi SNR, de alguna manera.

Mi problema aquí es cómo llegar a la fracción \ $ \ frac {1} {t_ {on}} \ $. ¿Se define como la relación entre el ciclo de trabajo máximo (CC) y el mínimo? Si \ $ D_ {max} = \ frac {(T - t_ {sd})} {T} \ $ y \ $ D_ {min} = \ frac {(t_d + t_ {su})} {T} \ $ Parece que la relación de contraste (CR) se define como \ $ \ frac {(D_ {max} / D_ {min})} {D_ {max}} = \ frac {1} {t_ {en}} \ $, porque \ $ \ frac {1} {t_ {on}} \ $ se define como el DC mínimo.

Ahora tengo 2 problemas:

  1. ¿Es esta definición cierta? El \ $ \ frac {(D_ {max} / D_ {min})} {D_ {max}} = \ frac {1} {t_ {on}} \ $ proviene de mi pensamiento, ya que estaba tratando de llegar a dicha conclusión, porque no es intuitiva la relación \ $ \ frac {1} {t_ {on}} \ $ sin considerar la relación de alguna escala completa, porque es una unidad relativa, por lo tanto, relacionada o dividida por algo Mi pensamiento es que se supone que está relacionado con el ciclo de trabajo relacionado con el ciclo de trabajo máximo, pero no estoy seguro de ello.

  2. ¿Es la relación de CD \ $ \ frac {D_ {max}} {D_ {min}} \ $ la llamada relación de atenuación? Es así, ¿por qué no es suficiente usar esto para medir la relación de contraste?

EDIT Intentando aclarar más el problema. El artículo explica alrededor de esta imagen el CR y los diversos parámetros de PWM

YdefineelCRcomo\$\frac{1}{D_{min}\cdotT}:1\$,dondebásicamente,paramí,pareceelmínimodeDCalcanzableytienesentidoporqueelCResalgoqueescapazdedecircuánbajoesposibleirPerobuscandoladefinicióndeRC,pareceserunarelación,deahíeltérmino": 1" y, por lo tanto, es cuán bajo es posible ir comparado a, en mi humilde opinión, algo máximo. Por eso puse el \ $ D_ {max} \ $ en la pregunta. Por lo tanto, para mí, el CR está mal definido aquí o se deriva de una manera que no obtengo, lo que me parece más probable.

De un comentario, parece que la pregunta # 1 está equivocada, por lo que no sé cómo obtener la proporción, luego se reducirá para obtener el "1" en el lado derecho de la coma (CR define como = > left_term: right_term).

    
pregunta thexeno

1 respuesta

1

Basándome en algunas hojas de datos y documentos técnicos, tengo la idea de que tener el CR definido como en EDN article fue, sorprendentemente, incorrecto. De ahí que no entendiera y que preguntara aquí: asumí que era correcto y que me faltaba algo. Intento explicar.

El problema fue que se definió como

\ $ CR = \ frac {1} {t_ {onmin}} \ $; dónde \ $ t_ {onmin} = t_d + t_ {su} \ $

El ciclo de trabajo se definió como \ $ D_ {min} = \ frac {t_ {onmin}} {T_ {pwm}} \ $. Y en la RC parece que no le importa el período de PWM, lo cual es extraño, ya que el texto en el artículo de EDN dice claramente que depende de ello. Entonces, empezando a pensar y pensar sobre esto (también en el chat bajo el OP), llego a la idea de que el CR debe estar relacionado con el período de PWM, que es la duración máxima alcanzable en un ciclo, es decir, el 100% del deber Ciclo (DC). Entonces:

\ $ CR = \ frac {T_ {pwm}} {D_ {min}}: T_ {pwm} \ $; donde después de la normalización esta relación se convirtió en:

\ $ CR = \ frac {1} {D_ {min}}: 1 = \ frac {T_ {pwm}} {t_d + t_ {su}}: 1 \ $

En la hoja de datos ILD6150 , por ejemplo, debajo de Capítulo de relación de contraste, muestran la misma definición.

En cuanto a la definición de la relación de regulación, creo que aquí es la misma, ya que es la relación del ciclo de trabajo más alto sobre el mínimo. Dado que el Ciclo de trabajo más alto del 100% significa \ $ D_ {max} = \ frac {T_ {pwm}} {T_ {pwm}} \ $ y \ $ D_ {min} = \ frac {t_ {onmin}} {T_ {pwm}} \ $, su proporción es:

\ $ DR = \ frac {D_ {max}} {D_ {min}} = \ frac {1} {D_ {min}} \ $

Que es exactamente lo mismo que la relación de contraste.

Cualquier corrección adicional sobre esto es más que bienvenida.

    
respondido por el thexeno

Lea otras preguntas en las etiquetas