¿Cuál es la mejor manera de generar una señal de tono único con el mejor ruido de fase y el rendimiento falso?
¿Es la multiplicación de frecuencia la mejor manera? ¿Multiplicación de una sola etapa o multiplicación de múltiples etapas?
Quiero producir una señal de 6 GHz de un solo tono con un OCXO de onda sinusoidal de 100 MHz mediante multiplicación en varias etapas.
Para el mejor ruido de fase y el rendimiento espurio, ¿qué problemas son importantes para notar?
Saludos cordiales. Gracias.
Cuidado con pedir "lo mejor".
Supongamos que tengo aquí un "Ultiwaveform RFgen extraspec. deluxe" (Lo inventé, no existe) para la venta, entregará la señal más limpia de 6 GHz que se haya observado. Es tuyo por solo $ 10 millones. ¿Todavía quieres "lo mejor"?
Para un limpio tono único (una frecuencia) los cristales y resonadores son el camino a seguir. En mi lugar de trabajo anterior, utilizamos un DRO de 12,5 GHz para las señales de conversión de frecuencia. Aquí hay un ejemplo de tal DRO. Un DRO adecuado generará una señal que es tan limpia o más limpia que la señal de un generador de RF profesional, y me refiero a las que cuestan lo mismo que un automóvil pequeño.
Quiero producir una señal de 6 GHz de un solo tono con un OCXO de onda sinusoidal de 100 MHz mediante multiplicación en varias etapas.
No estoy seguro de lo que quieres decir allí, pero la forma tradicional de convertir a 100 MHz a (por ejemplo) 6 GHz es mediante el uso de una PLL . La desventaja de este método es que el phasenoise aumenta con el mismo factor, por lo que en este caso es un factor de 6 GHz / 100 MHz = 60. Eso es mucho y también supone que los (componentes del) PLL en sí no contribuyen phasenoise adicional.
Lea otras preguntas en las etiquetas source microwave rf signal phase-noise