Efecto de colector común de la resistencia del emisor en la impedancia de salida

Navega tus respuestas
0

He estado tratando de averiguar por qué la expresión de impedancia de salida en una configuración de colector común contiene una resistencia de emisor de Re paralela. Mirando el circuito clásico, parece que la resistencia Re no es parte de la impedancia de salida vista (similar a la forma en que no está en una configuración de emisor común )

Soy una persona bastante mayor que he decidido dedicarme al autoaprendizaje de la electrónica analógica, por lo que agradecería que alguien con más experiencia y conocimientos me informara sobre este problema.

Gracias,    Sefer.

    
pregunta Sefer

2 respuestas

1

Dentro del transistor BJT (y oculto a la vista) hay una resistencia llamada \ $ r_E \ $. A veces se llama \ $ r _ {\ pi} \ $ solo para confundir a todos, pero me criaron con \ $ r_E \ $, así que me referiré a eso. Me referiré a la resistencia del emisor externo como \ $ R_E \ $. Así es como se ve \ $ r_E \ $ en la imagen más grande: -

Elvalorde\$r_E\$esinversamenteproporcionalalacorrientequefluyedesdeelemisor(engranpartelacorrientequefluyehaciaelcolector)y,proporcionalaunvalorllamado\$V_T\$y\$V_T\$es26mVatemperaturaambiente.

Entonces,\$r_E\$esaproximadamente26ohmpormAdecorrientedeemisor.Sideseamáspruebasdeesto,veaelextractoquetoméde aquí con respecto a lo que \ $ V_T \ $ es. He puesto esto bajo el cuerpo principal de mi respuesta al final de la página.

En un amplificador de colector común, el "emisor de imágenes" seguiría la señal de base, pero la tensión real del emisor sería la tensión del emisor de imágenes menos el efecto de carga de \ $ R_E \ $ on \ $ r_E \ $. En otras palabras, estas dos resistencias forman un divisor potencial en el "emisor imaginario".

Y es por esto que la salida de un circuito BJT de colector común (seguidor de emisor) contiene ambos valores de resistencia en la fórmula. También es la razón por la que la impedancia de salida de un emisor común se conoce de forma general como \ $ r_E \ $, pero se denomina con mayor precisión $$ r_E || R_E $$.

De dónde viene \ $ V_T \ $: -

    
respondido por el Andy aka
0

El amplificador de colector común más simple tiene este aspecto:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Y ahora si estamos mirando desde la perspectiva de resistencia de carga. Vemos dos caminos para que fluya una corriente.

Una ruta es a través de la resistencia $ R_E \ $ en GND.

Y la segunda ruta es hacia el terminal emisor de transistores.

Y es por esto que la carga está viendo dos "resistencias" en paralelo.

\ $ R_ {OUT} = R_E || (r_e + \ frac {R_B} {\ beta + 1}) \ $

Donde \ $ r_e = \ frac {V_T} {I_E} \ approx \ frac {26mV} {I_E} \ $

enlace

cómo derivar la CA resistencia del emisor de la polarización del amplificador de transistor?

O puedes verlo de esta manera. El transistor NPN solo puede "generar" la corriente en la resistencia de carga. Y \ $ R_E \ $ resistor puede "hundir" la carga actual.

EDIT

Para el amplificador CE con resistencia de degeneración del emisor (\ $ R_E \ $), tenemos esta situación:

simular este circuito

Y nuevamente tenemos dos caminos para una corriente.

Pero esta vez la resistencia vista desde el colector del transistor al transistor es muy grande e incluye la resistencia \ $ R_E \ $.

\ $ \ large R_O \ approx r_o * (1+ \ frac {\ beta * R_E} {(\ beta + 1) * r_e + R_B + R_E}) \ $

\ $ r_o \ $ - enlace

Entonces, en la práctica, escribimos esto así:

\ $ R_ {OUT} = R_C || R_O \ $

Y porque \ $ R_C < < R_O \ $

\ $ R_O = R_C || R_O \ approx R_C \ $

    
respondido por el G36

Lea otras preguntas en las etiquetas

Calentador de inducción [cerrado] Uso del sensor Hall enclavado para encender un LED: problema de brillo