Vias sin anillo anular en capas internas, almohadillas no funcionales en una vía

6

Mi paquete de diseño de PCB (Altium) tiene una opción para definir la pila completa de una vía para que uno pueda tener anillos anulares de diferentes tamaños en diferentes capas.

Me preguntaba si se considera "fabricable" si una vía tiene anillos anulares solo en las capas donde se conecta a otro cobre. En capas sin conexión (paso), puede que no tenga un anillo anular, solo el orificio chapado. Entiendo que esto es más una pregunta para un consejo de administración, pero me preguntaba cuál es la opinión general sobre esto.

La motivación detrás de esta pregunta es que en los diseños de muy alta densidad, puede ser crítico tener menos espacio libre en un plano interno de GND, por ejemplo. La falta del anillo anular sería de gran beneficio ya que reduciría el área que la vía necesita para pasar a través del plano interno de GND.

Gracias de antemano.

    
pregunta pixbroker

2 respuestas

2

La eliminación de las almohadillas internas no funcionales debería llevar a un orificio pasante plateado más confiable. Algunas personas también podrían decir que reduce el desgaste de la broca para su equipo, pero la razón principal es la confiabilidad a largo plazo, especialmente bajo estrés térmico.

    
respondido por el Some Hardware Guy
3

1) No hay consenso sobre si se deben mantener o quitar las almohadillas no funcionales (PFN).

2) Por lo general, los fabricantes de placas retiran los PFN con o sin el consentimiento del cliente.

3) La razón principal por la que se retiran los PFN es para reducir el desgaste de las brocas.

4) Existen afirmaciones de que los PFN reducen la expansión térmica del eje Z. Sin embargo, tengo entendido que estas afirmaciones carecen de suficiente investigación y pueden no abordar los materiales modernos utilizados para la fabricación de tableros.

5) En los diseños de alta velocidad, los PFN deben eliminarse ya que disminuyen la pérdida de inserción de una vía.

6) Si se retienen los PFN, se puede producir una condición llamada "telegrafía"

  

"donde hay tanto cobre en las PTH, el material está" muerto de resina "   entre las almohadillas y puede ver la imagen de esta "pila de panqueques" de   cobre en el dieléctrico; La imagen se "telegrafía" a la superficie.   Cuando el dieléctrico es delgado y el cobre grueso, la condición es   exacerbado y la confiabilidad se reduce significativamente ".

7) Hay informes de que los PFN pueden aumentar la vida de las vías si la relación de aspecto es baja (vía "ancha"), pero disminuir la vida de las vías si la relación de aspecto es alto (vía "pequeña", que generalmente se encuentra en tableros de capas múltiples y relativamente gruesos).

A continuación se muestra el resumen de la excelente investigación "Almohadillas no funcionales: si se quedan o si se van", realizadas por DFR Solutions:

  

Hay un debate en curso con respecto a la influencia de las almohadillas no funcionales (PFN) en la confiabilidad de la placa impresa (PB), especialmente en relación con la fatiga del barril en placas a través de vías con alta relación de aspecto. Para reunir prácticas comunes y datos de fiabilidad, se encuestó a expertos de la industria. La abrumadora respuesta indicó que la mayoría de los proveedores eliminan las almohadillas no utilizadas / no funcionales. No se observó información de confiabilidad adversa con respecto a la eliminación de las almohadillas no utilizadas; por el contrario, dejarlos puede llevar a un problema llamado telegrafiar. En todas las respuestas, eliminar o conservar los PFN, el motivo principal fue mejorar los procesos y rendimientos de los fabricantes respectivos. Las compañías que retiran las almohadillas no utilizadas lo hacen principalmente para prolongar la vida útil de las brocas y producir mejores vías en los tableros, lo que consideraron el principal problema de confiabilidad. Para aquellos que mantienen las almohadillas no utilizadas, la razón principal es que creen que ayuda a administrar la expansión del eje Z de la placa debido a las tensiones del Coeficiente de Expansión Térmica (CTE). Sin embargo, con la utilización de los materiales más nuevos para el ensamblaje libre de Pb, el problema del CTE del eje Z parece haber disminuido. En general, las compañías que respondieron no sintieron que la eliminación de las almohadillas no utilizadas crearía un problema de confiabilidad. Todos los proveedores dijeron que su respuesta fue la misma, independientemente de si se trataba de materiales de vidrio de poliimida o de vidrio epoxi.

URL1 , < a href="http://cdn2.hubspot.net/hubfs/1871852/Content_for_Degreed.com/Previous_Content/Non-Functional-Pads-Should-they-Stay-or-Should-they-Go.pdf?t=1489525465474" > URL2

    
respondido por el Sergei Gorbikov

Lea otras preguntas en las etiquetas