Reemplazo para el MC14495-P1

0

Necesito encontrar un dispositivo que pueda usar en lugar del controlador binario a hexadecimal LED MC14495-P1. Lamentablemente, esta parte es muy escasa y muy costosa en estos días.

El dispositivo es un DIP de 16 pines con + 5V en el pin 16 y Gnd en el pin 8 (arreglo de chip lógico estándar)

Lo más cerca que he llegado hasta ahora es un PIC16F de 14 pines y un poco de reelaboración del PCB, pero eso va a ser un dolor en el esfínter ya que tengo que hacer unos 80 de ellos.

Así que me pregunto si hay un dispositivo programable de uno de los otros fabricantes, como Atmel, Maxim, TI o quien sea, es decir, 16 pines con la potencia dispuesta como la que necesito y todos los otros pines disponibles para IO ? Todavía no he encontrado uno, pero si alguien tiene alguna sugerencia, estaría muy agradecido.

Ah, y tienen que costar < £ 1 cada uno.

    
pregunta Majenko

3 respuestas

2

Podrías poner un PIC pequeño en una placa hija con los pines pegados hacia abajo para emular la huella DIP de 16 pines.

    
respondido por el Olin Lathrop
0

Según Octoparts, XsMicro puede ayudarlo a obtener el original.

    
respondido por el Federico Russo
0

También tiene un problema con la disposición de la unidad. El dispositivo que utilizó está diseñado para controlar los segmentos de LED directamente (suministrar la corriente) e incluye resistencias limitadoras de corriente internas.

No encuentras muchos MCU que puedan controlar directamente los LED de esa manera (al menos no tantos) y no conozco ninguno con resistencias limitadoras de corriente internas.

Fairchild hace una parte similar , pero el pin out es diferente y mucho más "estándar", nunca he visto un controlador de 7 seg con una configuración de pin como la parte de Motorola, he visto algunas diferencias en el lado de entrada pero todas las salidas de segmento están siempre al menos en un lado del IC Como tal, cualquier otro controlador que pueda pensar requeriría una revisión del PCB o una placa adaptadora.

Incluso el PIC aún requeriría circuitos externos adicionales que probablemente no estén disponibles para el chip actual.

En teoría, un DIP-16 PLD es una opción, pero cada vez son más difíciles de encontrar (costosos), requerirían circuitos externos adicionales (limitación de corriente) y generalmente los programadores son bastante costosos.

A menos que pueda encontrar más de ese chip de Motorola, creo que está bloqueando la creación de una placa adaptadora para algo como el IC de Fairchild que se encuentra arriba.

    
respondido por el Mark

Lea otras preguntas en las etiquetas