¿Una biblioteca decente de simulación de componentes, esquemas y diseño de PCB?

Nunca encontrará una biblioteca de piezas absolutamente completa de ningún proveedor. Lo que debe hacer es aprender a usar el editor de bibliotecas de su herramienta. Allí crea paquetes y símbolos que puede colocar en su esquema y diseño, basándose en las hojas de datos del fabricante.

En cuanto a la simulación, no existe una herramienta completa / unificada para esto. Realmente solo encontrará modelos SPICE para piezas básicas, como transistores y diodos, y algunas veces para conductores de autobuses (como pines en un fpga). Utilizará un simulador SPICE para hacer análisis de tiempo y frecuencia para ese tipo de cosas. Para el código, usarás el simulador que normalmente viene con el entorno de desarrollo del procesador. Para VHDL / Verilog, necesitará un simulador como ModelSim para eso. Y para simular líneas de transmisión para la integridad de la señal, también hay simuladores separados que incorporan datos geométricos y de materiales, y también los modelos de controladores de bus que mencioné anteriormente.

Entonces, la idea de simular todo el diseño de una sola vez no es realmente factible, a menos que su alcance sea muy limitado. Lo que terminará haciendo es simular cada subsistema por separado en su propio entorno testbech adecuado, y luego unirse a todo en la PCB. Una vez que se fabrica un prototipo, puede probar, probar y depurar el sistema en su totalidad.

Por lo general, necesitará / querrá dibujar sus propios símbolos y crear su propia colección: algunos fabricantes proporcionan símbolos, pero a veces no están disponibles para el paquete CAD que está usando.

Además, he visto algunos paquetes CAD que vienen con símbolos de muy baja calidad y muchos símbolos obsoletos / no recomendados para piezas de nuevos diseños, para atraer a las personas que priorizan la cantidad sobre la calidad.

En cuanto a la simulación, el uso ideal es simular bloques de su sistema a la vez, no todo un sistema que podría ser difícil, o incluso imposible, simular. También es interesante aprender cómo crear sus propios modelos o modificar / mejorar los existentes.

Parte del proceso de "selección de un componente adecuado" se puede realizar con herramientas de selección paramétrica disponibles de los fabricantes (por ejemplo, desde TI ).

Dado que hay alrededor de mil millones de P / N electrónicos acumulados hasta la fecha y DigiKey tiene 3 millones de los cuales, hay 10,000 optoaisladores y se pregunta por qué sus herramientas gratuitas no capturan todo esto. Las grandes empresas pagan por herramientas o tiempo para crear las partes comunes de la biblioteca. Cuando ocupé el cargo de Gerente de Operaciones para una empresa de I + D, por el lado de la documentación, me ocupé de los controles de lanzamiento del Ingeniero, el Inventario, la Base de Datos Estándar de las PN internas, la integridad de la lista de materiales, las selecciones de acciones, pero les dije a los Ingenieros que crearan sus propias piezas de biblioteca. Así que hicieron lo que incluyó la creación esquemática / biblioteca / PN de una pieza estándar con múltiples fuentes.

Con respecto a su ejemplo, hay un par de aisladores opto que cumplen fácilmente con su requisitos y en stock Sin embargo, debido a las restricciones de paquetes, solo 2 de cada 10 K coincidían.

Cuando desarrolle sus habilidades de diseño, los criterios de costo, suministro estable / PN estándar, pueden cambiar sus requisitos de filtro y ayudar a minimizar sus necesidades de biblioteca y agregar una nueva parte se convertirá en una tarea trivial. Dicho esto, todas las partes de la biblioteca pasiva básica RC SMT deberían estar disponibles en forma genérica. Utilizamos las PN internas para la lista de materiales, por lo que la compra es flexible, pero Eng debe especificar las PN y las Mfr preferidas.

Pero simpatizo con tus desafíos.

añadido Otros en este foro han intentado definir el paquete CAD óptimo, pero todo depende de su presupuesto y necesidades, por lo que no existe. Tenga en cuenta que los paquetes CAD van desde gratis hasta $ 0.2M por asiento, lo que, más de lo que especificó, puede satisfacer sus necesidades con un presupuesto de $ 5K como Proteus Pro o tal vez solo desee el kit de inicio con esquemas de 10 K, 1500 huellas. DipTrace es una que recomiendo con partes de biblioteca de 100 K, pero si obtiene la versión barata, conozco a una que creó la suya propia que podría compartir si le pregunta a él. También tenga en cuenta que las huellas estándar de la biblioteca de IPC son esenciales y no gratuitas. Las huellas varían entre el reflujo SMD y la soldadura por ondas para el mismo dispositivo y están diseñadas para que la mayoría de los equipos ofrezcan el menor número de defectos de soldadura.