Intro
En respuesta a esta pregunta sobre amplificadores adaptativos , Se recomendó que para lidiar con condiciones variables, podría ser más económico simplemente usar un ADC con mayor resolución para que no tenga que preocuparme por la amplificación y pueda hacer escala en el software.
Overview
Estoy tratando de diseñar un circuito de adquisición de datos para sensores de estiramiento basados en textiles montados en el cuerpo. El tejido varía la resistencia según se estira (alrededor de 1 orden de magnitud, 10k \ $ \ Omega \ $ - 100k \ $ \ Omega \ $ con un 30% de estiramiento). Los rangos exactos cambiarán dependiendo de cómo se corta el tejido, si está empapado de sudor, la temperatura, la antigüedad del material, cómo se monta, etc. Todo debe ser lo más pequeño posible porque está montado en la mano. , así que minimizar el número de componentes es una gran ventaja.
Además, me gustaría que el circuito fuera reutilizable para otras aplicaciones que puedan tener un peor rendimiento. Por ejemplo, si uso una versión más barata del textil, mi rango de resistencia puede ser tan malo como 100 \ $ \ Omega \ $ a 300 \ $ \ Omega \ $.
Ruta de la señal
[textil] - > [Puente de Wheatstone] - > [paso bajo] - > [amplificador de instrumentación] - > [ADC] - > [AVR]
Requisitos
Por lo tanto, estoy buscando un ADC que cumpla con mis requisitos. El ADC debería ser:
- 16 bits +
- Tan fácil de usar como sea posible: mucho mejor si ya hay un código de interfaz escrito para AVR / Arduino ...
- ... pero al mismo tiempo, lo más completo posible: he visto algunos ADC con filtros de paso bajo y PGA incorporados, tanto mejor mientras que la configuración no sea un problema
- 8+ canales, o si es fácil de implementar, 2x 4+ canales. EDITAR: Si estoy usando un puente de Wheatstone, quizás quiera 8 canales de entrada diferenciales (por lo tanto, 16 canales) ...
- No creo que el voltaje de operación sea importante ... (mejor si no es superior a 5V)
- Montaje en superficie
- No es necesario que sea barato (es una opción única)
- SPI vs. I2C no importa, creo ...
- 100+ Hz
Research
Hasta ahora, a través de Google, he encontrado los siguientes chips:
- Los dispositivos lineales ofrecen varios ADC delta sigma de 16-24 bits, algunos de los cuales he recomendado: enlace
- Microchip tiene una gama de opciones, algunas de las cuales he recomendado: enlace
- Los dispositivos analógicos tienen una cantidad de chips de adquisición de datos integrales con amplificadores y filtros (sin necesidad de procesamiento externo de señales):
- Todavía no he mirado los chips de TI ...
y los siguientes tutoriales:
¿Referencia de voltaje?
Finalmente, algunas personas han recomendado una referencia de voltaje de precisión, como Analog Devices REF19x serie. ¿Crees que esto es necesario? La resolución es definitivamente importante para mí.
Conclusión
Hazme saber si tienes alguna recomendación! Tampoco estoy seguro de qué es lo que estoy buscando exactamente, por lo que también se aprecian los consejos sobre cómo decidir.
