Según la información en su esquema, el voltaje a través del condensador de 3300 uf debe ser de aproximadamente 25 VCC, que es el voltaje máximo de 18 VCA en el secundario del transformador. Ya que solo obtienes 0.752V, algo está claramente mal. Intente desconectar el pin 3 del LM317T y luego medir el voltaje a través del condensador de 3300 uf. Si se trata de 25 VCC, entonces hay algún problema con su cableado o con el LM317T. Si no lo está, entonces tiene un problema con el transformador, el rectificador o el condensador. En cualquier caso, creo que su elección de valores para R1 y R2 no funcionará en este circuito. El LM317T contiene una referencia de 1.25 V que aparece en los pines 1 y 2. El divisor de voltaje formado por R1 y R2 hace que el LM317T cambie su voltaje de salida para mantener el 1.25 V a través de R1. Esa es la base del primer término de la ecuación para el voltaje de salida. El problema es el segundo término. El LM317T emite una pequeña corriente desde el pin 1, designado como IADJ, que nominalmente es alrededor de 50 microamperios. Esta corriente fluye a través de R2 y aumenta la tensión de salida en IADJ X R2, que representa el segundo término en la ecuación. Cuando se usa el valor recomendado de 2K para R2, este segundo término se convierte en 50 microamperios X 2K o 0.1V, que es pequeño en comparación con el voltaje de salida habitual del LM317T. Además, el LM317T está diseñado para mantener la IADJ constante con la temperatura para no afectar la estabilidad de la salida. Sin embargo, está utilizando 100K para R2, por lo que IADJ ahora hace que el voltaje de salida aumente en 50 microamperios X 100K o 5 voltios. Esta es una gran fracción del voltaje de salida esperado y podría llegar a 10 voltios, ya que el máximo especificado para IADJ es de 100 microamperios. La hoja de datos no está clara en este punto, pero creo que los diseñadores esperan que la corriente a través de R1 sea mucho mayor que IADJ. Con el valor recomendado de 220 ohmios, la corriente a través de R1 es 1.25V / 220 o 5.68 miliamperios, que es 57 veces más alta que IADJ. Con R1 igual a 10k, la corriente cae a 0.125 miliamperios o 125 microamperios, que es solo 1.25 veces el valor máximo de IADJ. Le sugiero encarecidamente que encuentre una olla mucho más cercana a 2k, reduzca el valor de R1 en consecuencia y vuelva a intentar el circuito.
