La parte (supuestamente) se prueba para un voltaje de CA de 1500 V RMS (un minuto), que es un pico de 2.1 kV, pero no hay indicación de la calificación para la operación continua. No es realmente un voltaje de prueba muy impresionante para un funcionamiento continuo de 1050 V CC. Probablemente debería tomar precauciones para limitar el daño de una falla. Es más probable que lo prueben durante un tiempo mucho más corto a un voltaje más alto, por lo que la probabilidad de que pase una prueba de 1 minuto a 1500 VCA RMS es muy alta.
La hoja de datos similar de Vishay (nee Infineon, nee Siemens) IL300 es aquí . Se prueba durante 1 s a 5300 VRMS (aproximadamente 7500V pico).
Puede ver algunos circuitos de aplicación típicos en la hoja de datos vinculada anteriormente que le ayudará a responder su pregunta sobre cómo trabajar desde la derivación. Necesita amplificadores operacionales en ambos lados y necesita fuentes de alimentación en ambos lados.
La precisión (de transferencia) de la parte que eligió es mucho mejor que la IL300, pero aún así es posible que desee considerar un amplificador de aislamiento más costoso que tenga parte de esas cosas incorporadas y tal vez utilice un método de aislamiento diferente. Evaluado explícitamente para el servicio que tiene en mente.
Editar:
Si realmente desea garantizar la confiabilidad y no puede encontrar un aislador con una calificación y garantía adecuadas del fabricante, puede usar un cable de fibra óptica para aislar la señal (digitalizarla primero). Siempre que los materiales utilizados sean apropiados, casi cualquier voltaje de aislamiento razonable debería ser posible.
O, pierda la idea de la derivación por completo y use una pastilla de efecto Hall de bucle cerrado de CC con el cable apropiadamente aislado. Esa sería mi mejor sugerencia!