El único análisis de calificación que he hecho es con el uso de MIL-HDBK-217F. una copia. Se está volviendo un poco viejo ahora, pero aún cubre todas las partes principales que puede usar y cada componente se detalla y explica. Cubre todos los escenarios ambientales desde "terreno, benigno" a través de "aerotransportado", "espacio, vuelo", "lanzamiento de misiles" y, finalmente, el principal "lanzamiento de canon".
La desclasificación se puede hacer por inferencia a partir de este documento: le guiará sobre cómo calcular la tasa de falla esperada de los componentes utilizados en una configuración de circuito en particular y luego tiene la opción de desclasificar ese componente a una Mayor componente de dos compartiendo la misma carga. Los rectificadores de puente, según recuerdo, son uno de los elementos más problemáticos.
EDIT : ejemplo simple
Para un resistor de alambre, usa la sección 9.1 del documento y le dice que la confiabilidad básica del componente es: -
\ $ \ lambda_P = \ lambda_b \ cdot \ pi_T \ cdot \ pi_P \ cdot \ pi_S \ cdot \ pi_Q \ cdot \ pi_E \ $
Luego, si mira más abajo en la página, puede comenzar a elegir los valores que sean apropiados para el circuito en el que se usa ese componente. Por ejemplo, he elegido estos: -
- \ $ \ lambda_b = 0.0024 \ $
- \ $ \ pi_T = 1.5 \ $ (asumí que está a 70degC)
- \ $ \ pi_P = 1.0 \ $ (asumí que es una resistencia de 1 vatio)
- \ $ \ pi_S = 1.5 \ $ (asumí que está funcionando al 50% en vatios)
- \ $ \ pi_Q = 1.0 \ $ (el proveedor de categoría M, es decir, tiene una confiabilidad establecida)
- \ $ \ pi_E = 1.0 \ $ (asumí que la aplicación es benigna, es decir, la aplicación menos onerosa)
\ $ \ lambda_P = 0.0054 \ $ - esto significa tasa de fallas por millón de horas. Y si su diseño tiene 100 resistencias como esta, la tasa de fallas general de las resistencias en su diseño es de 0,54 fallas cada millón de horas o un MTTF de 1,85 millones de horas.