Spehro Pefhany tiene razón al colocar el modelo en un archivo (un archivo de biblioteca o un archivo que se incluirá).
De hecho, también es posible usar la forma " su " (Millares), pero es bastante complicado ya que el editor de esquemas normalmente sobrescribe la lista de redes (por lo tanto, el elemento .MODEL insertado en él manualmente se perderá entonces). Yo mismo uso el editor Schematics (Microsim's) en lugar del editor de OrCAD Capture para capturar esquemas.
Si cualquier cambio se realiza en el circuito dentro del editor de Esquemas , la ejecución de simulación subsiguiente lleva al mismo mensaje de error ( modelo indefinido ; debido a que la lista de red se ha sobrescrito recientemente - > el modelo colocado allí eliminado), pero después de eso el elemento .MODEL se inserta manualmente en la lista de red de nuevo , guardado y la simulación se ejecuta entonces, funciona bien (no se puede hacer ningún cambio dentro del editor Schematics ). Admito que el procedimiento descrito no es muy cómodo. No he comprobado el comportamiento del editor OrCAD Capture en un caso analógico.
Además, tengo algunas, en mi opinión bastante importantes, notas relacionadas con la simulación del circuito:
-
En Simuladores de especias , ambos sufijos ' M ' y ' m ' significan lo mismo, es decir, milli (la lista de conexiones no distingue entre mayúsculas y minúsculas), por lo que el valor de R1 es de 10 m \ $ \ Omega \ $ en lugar de los 10 M \ $ \ Omega \ $ previstos. El prefijo 'Mega' de una unidad física está determinado por el sufijo MEG en la sintaxis del valor de Spice (o meg, Meg , etc.).
-
Para iniciar las oscilaciones del cristal (Q alta), es útil, según mi experiencia, ' inyectar un poco de corriente pequeña' configurando el 'inductor de cristal' distinto de cero condición inicial (IC = 100pA en mi ejemplo, ver más abajo; si no, el inicio de las oscilaciones lleva mucho tiempo, si es que alguna vez comienza).
-
No obtengo (el propósito de) la declaración .AC DEC 10 10 5MEG (barrido de CA) en la lista de red original, ya que no hay una fuente de CA dentro del circuito. En mi humilde opinión el análisis transitorio debe llevarse a cabo. He configurado la siguiente declaración: .TRAN 0.1ns 100us 0 25ns para mi análisis de transitorios, su resultado se presenta a continuación.
-
El circuito, tal como se define en la lista de red original, provocará la queja del simulador, leyendo algo como ' los nodos 2 y 5 están flotando ', ya que estos los nodos no tienen ruta de DC a tierra debido a C1 y Cs. No se puede hacer un análisis en tal caso.
-
Incluso si una ruta a tierra está de alguna manera dispuesta (en el circuito original), el oscilador no oscila (fase de realimentación incorrecta a la frecuencia de oscilación). El siguiente circuito, ligeramente modificado, funciona:
Sulistadeconexioneseslasiguiente:
*PierceCrystalOscillatorwithN-JFET*V_Vcc405VL_L1423mHC_C1200.001uFR_R13010Meg*CRYSTALR_Rs6315C_Cs56250uFC_Cp236pFL_Ls2510.13211mHIC=100pAJ_Q2N5485230J2n5485_local_model.MODELJ2n5485_local_modelnjf+VTO=-2.3888BETA=0.00110073LAMBDA=0.0108464RD=3.58556+RS=3.44889IS=1.44179E-14CGS=430.467E-15CGD=433.667E-15+PB=1.160107FC=0.5KF=8E-18AF=1+VTOTC=0.002XTI=3BETATCE=-0.5
ylaformadeondaV(2)correspondienteseveasí:
