Cómo detectar una bala

6

Tengo un orificio de 40 mm que dispare con un rifle de aire. El diámetro de la bala es de 4,5 mm y la longitud es de 5 mm. Su velocidad máxima es de 200 m / s. Calculé que 40 000 muestras en un segundo serían suficientes. (Lo que está mal, 100 000 está bien).

Debo detectar la bala cuando vuela por el agujero. He pensado dos sistemas diferentes para hacer eso.

  1. Dos espejos paralelos. Uno a ambos lados del agujero. Un rayo láser zigzaguea entre estos espejos y un detector de luz. Aquí hay una foto de eso. El círculo pequeño que representa la bala está en escala con el más grande.

  2. Elsistema"normal" que se usa en los cronógrafos. Solo tiene un detector de luz y detecta la sombra de la bala.

Creo que el primer método sería más fácil de construir porque causaría un cambio muy grande en el detector de luz. La sombra de la bala es muy pequeña y requeriría un amplificador para detectarlo.

¿Alguien tiene otras ideas?

    
pregunta Kestis

4 respuestas

4

No he hecho esto, pero mi primer pensamiento es utilizar la luz, o más específicamente detectar la sombra de la bala. Sin embargo, no confiaría en la luz ambiental. Usaría una fuente de luz deliberada, probablemente un LED IR. Una pequeña cadena de detectores de IR estaría en el orificio del LED, espaciada de modo que al menos uno de ellos verá la sombra de la bala, independientemente de dónde pase a través del orificio. Todo esto se montaría en la parte posterior del orificio para evitar el daño de una bala mal dirigida. El LED puede estar un poco alejado del orificio para que las vigas estén más paralelas en la parte posterior del orificio.

La velocidad de su bala es de 200 m / s, lo que significa que toma 5 µs por mm. La bala tiene una longitud de 5 mm, por lo que la duración de la sombra es de 25 µs. Si solo amplifica las señales del detector y las presenta a un procesador, tendrá que muestrear cada 10 µs aproximadamente, que es de 100 kHz. No tengo idea de dónde obtuviste 40 kHz, pero eso es demasiado lento.

10 µs / muestra es rápida pero factible. Algunos de los dsPIC pueden ejecutarse a una velocidad de instrucción de 40 MHz, por lo que le da 400 instrucciones / muestra, que en realidad es bastante. El problema es que necesitas varios detectores, tal vez alrededor de 10 de ellos. 40 instrucciones / muestra podrían ser factibles si escribe el código con cuidado y mantiene el A / D superpuesto al procesar la muestra anterior.

El muestreo rápido de fuerza bruta puede ser una buena forma de hacerlo. Sin duda sería el más simple en términos de hardware. Sin embargo, existen otras posibilidades que reducen en gran medida la carga de firmware para un aumento modesto en la complejidad y el costo del hardware.

Una posibilidad es combinar las múltiples señales del sensor en una analógica. El simple hecho de promediar puede ser lo suficientemente bueno, aunque se pierde algo de relación señal / ruido. Si solo 1 sensor de 10 ve la sombra, entonces la señal bajará en un 90% o 20 dB. Aún así podría ser factible. No debería haber una gran cantidad de ruido ambiental de alta frecuencia en la longitud de onda del detector, por lo que la señal sin bala debería estar bastante limpia. Con un A / D de 12 bits, es bastante posible que una bala pueda detectarse de manera confiable simplemente mirando el promedio. Cada una de las señales se filtraría en paso alto primero y luego se amplificaría para que una sombra de bala esté casi a escala completa. Un promedio de 10 de ellos resultaría en 1/10 de la señal de escala completa, lo que probablemente sea lo suficientemente bueno en comparación con el nivel de ruido.

Otra posibilidad es tomar el mínimo de todas las señales en forma analógica después de que cada una se filtre por separado en el paso alto. La señal resultante sería la mayor caída a corto plazo medida por cualquier sensor. Esto es un poco más complicado en lo analógico, pero ciertamente debería darle una señal clara y clara de que el micro solo necesita muestrear cada 10 µs, lo que ya determinamos fue un tiempo "largo".

El hardware de fuerza bruta pondría una sombra separada al circuito de señal digital después de cada detector. Estos pueden ser ANDed para producir una única señal digital que indica la sombra de la bala. Este puede ser el camino a seguir si usted es alérgico a los microcontroladores. Personalmente no me gusta este enfoque porque prefiero tener la microinterpretación de las señales analógicas o la señal para que haya oportunidad de hacer un filtrado inteligente.

En cualquier caso, la atención para obtener una buena señal limpia de cada sensor en primer lugar valdrá la pena. El LED debe brillar a través de la parte posterior del agujero, solo unos pocos mm detrás de él. Debería haber deflectores alrededor del LED y los sensores de luz para que la luz ambiental no pueda entrar directamente a los sensores desde ningún ángulo. Creo que la relación señal a ruido será bastante buena con una configuración bastante fácil de construir.

Añadido

Acabo de pensar en cómo combinar las señales en forma analógica muy fácilmente. Suponiendo que cada sensor es un fotodiodo de polarización inversa, la corriente a través de cada uno será proporcional a la luz que lo golpea. En efecto, la luz hace que el diodo se filtre cuando se invierte. La corriente de fuga es bastante insensible al voltaje a través del diodo, una vez que llega a un voltio o menos.

Por lo tanto, la idea es poner todos los fotodiodos en serie. Cuando se aplica suficiente voltaje a la cadena, la corriente estará limitada por el diodo que ve la menor cantidad de luz. Cuando llega una bala, un diodo en la sombra limitará la corriente, incluso si los otros son cortos muertos. En este caso especial, obtienes una función mínima simplemente encadenando los sensores en serie. Esto también significa que solo necesita un solo filtro y un circuito amplificador.

    
respondido por el Olin Lathrop
1

¿No podría simplemente usar un micrófono para detectar el aumento repentino en la presión del aire (también conocido como "la explosión") y disparar desde eso?

    
respondido por el John U
1

Si la bala es magnética, puede usar una bobina para detectarla. Con algunas modificaciones puedes usar un simple circuito de detección de metales:

Pero probablemente esa no sea la mejor solución porque necesitaría un amplificador y una detección de bordes.

    
respondido por el p34
1

Me gustaría renunciar a todos los conceptos basados en la sombra y trabajar en una unidad reflexiva, simplemente porque con unos pocos componentes ópticos puede ahorrar su dinero y gastarlo en emisores y receptores más rápidos, más brillantes y más sensibles, y solo necesita comprar uno de cada uno.

La clave aquí es que querrás usar un material de filtro tal que solo las longitudes de onda de la luz emitida regresen al receptor. Además de eso, es muy posible obtener emisores y receptores que funcionen en los 10 MHz (o incluso 100 o más, pero eso no es necesario), por lo que la modulación / demodulación también forzará un mayor rechazo de la luz parásita. y el tercer aspecto es que también debe restringir geométricamente la dirección de la luz que se recibe (y también es probable que se emita si se usa un láser).

Puede obtener emisores de línea láser que son fácilmente modulables, pero salvo (el costo de) que incluso algunos LED NIR súper brillantes con lentes y máscaras de varilla simples (para proyectar una buena franja de luz) diría que podría incluso conseguir algunos LEDs visibles brillantes hoy. De igual manera, puede usar una lente de varilla o una lente simple (las aberraciones no son importantes aquí, solo está recolectando luz) en el lado de la colección que alimenta un detector PiN, ejecútelo con un amplificador de impedancia trans (para que obtenga la velocidad necesaria), demodúlelo para la supresión de fondo y debería obtener el tiempo fácilmente en los años 10 de ns con un poco de cuidado.

Puede obtener detectores grandes que se ejecutan rápido y debe usar óptica brillante (f / # baja). Coincidiría con f / # para que la apertura numérica de la lente coincida con el ángulo de visión de la zona que quieres ver.

Para mejorar aún más el rendimiento, alinee su "caja" o "anillo" con un material mate negro para que los detectores tengan un fondo negro que normalmente ven (que también debe absorber la luz emitida). . Puede inclinar esa superficie para prevenir aún más los reflejos especulares.

Deberá tener algún tipo de umbral de nivel para ajustar la salida de activación del detector, en el sistema más simple. Pero también puedes ser extremadamente elegante en esto.

    
respondido por el placeholder

Lea otras preguntas en las etiquetas