bajo consumo, barato, largo tiempo de espera, circuito de vigilancia

6

Necesito un circuito para actuar como perro guardián de un micro (que no está alimentado (en lugar de en modo de suspensión) la mayor parte del tiempo).

debe ser de baja potencia (< ~ 4uA) y no programable. Así que no hay RTC ni MCU I2C.

He visto los temporizadores RC combinados con un comparador, pero las resistencias y tapas extremadamente grandes se vuelven demasiado caras para el tiempo de espera requerido (25 horas).

También observé el uso de registros de desplazamiento para dividir un multivibrador astable a la hora correcta, pero los circuitos integrados (contadores / divisores / flip-flops) he podido encontrar mucha corriente - ~ 8uA solo.

    
pregunta Mark B

2 respuestas

5

Si la especificación de dibujo actual se puede extender a 5 μA desde los 4 especificados, el temporizador de micropower CSS555C , un primo lejano del temporizador 555 clásico, puede ser usado para este propósito.

El CSS555C es un dispositivo híbrido, con circuitos de temporización analógicos que incluyen condensador de temporización integrado , un contador / divisor de 6 décadas y una EEPROM integrada para almacenar los ajustes del contador. El divisor de la década permite que el CSS555C proporcione un solo retraso del orden de días.

El diagrama a continuación ilustra esta operación de temporizador extendido:

Específicamente,observela"C" al final del número de pieza: esto indica la variante con un capacitor interno integrado en el chip, lo que reduce aún más el consumo de corriente.

La incorporación de esta parte en el diseño cumpliría con los parámetros de diseño especificados, de no modificar la parte del microcontrolador existente y no utilizar un microcontrolador separado. La pieza se puede alimentar desde 1.2 voltios a 5.5 voltios de CC.

    
respondido por el Anindo Ghosh
2

4 µA no es "baja potencia" para un perro guardián. Eso es bastante malo en realidad en comparación con una gran cantidad de watchdogs incorporados de microcontroladores modernos. Cuando los perros guardianes incorporados tomaron unos pocos µA, hice uno externo que usaba solo unos 100 nA. Esto no es difícil.

Sin embargo, muchos microcontroladores actuales tienen perros guardianes incorporados que toman menos de 4 µA y pueden despertar al micro de la suspensión. En las configuraciones más largas, el costo adicional de despertarse de vez en cuando para golpear un contador es tan pequeño en promedio que puede realizar cualquier período de activación en el firmware.

Algunos PIC tienen un periférico "watchdog de potencia ultra baja", que requiere menos de 1 µA. Espero que una serie de micros de otros fabricantes lo hagan.

    
respondido por el Olin Lathrop

Lea otras preguntas en las etiquetas