Normalmente, en el esquema de bloques de un analizador de espectro, un filtro de video, con un ancho de banda VBW, se encuentra después del detector de envolvente y antes de la pantalla.
Como se señala en este documento , el VBW puede (ya veces debería) sea menor que RBW (Resolución de ancho de banda, es decir, el ancho de banda del filtro IF): la señal resultante se verá menos afectada por el ruido (página 28). Pero si el VBW es más pequeño que el RBW, esto significa que parte de la salida del RBW se "desperdicia", lo cual es indeseable.
1) ¿No es así?
El detector de envolvente en sí mismo es un filtro de paso bajo que se aplica después del RBW y antes del VBW, por lo que (incluso sin el VBW) la señal que se muestra en la pantalla tiene un ancho de banda menor que el RBW. Pero el ancho de banda del detector de sobres no se especifica en ninguna parte. Entonces:
2) ¿Cómo puedo estar seguro de que ninguna señal útil está cortada por un VBW < RBW? ¿Debo mostrar la señal con VBW > ¿RBW y luego un VBW inferior hasta que todos los armónicos aún se conservan y se detienen cuando se cancela un armónico, en un procedimiento de prueba y error?
Nota : el documento fue solo un ejemplo, la única útil que encontré hasta ahora. No me refiero a un modelo en particular, sino a la razón (teórica) por la que se utiliza un filtro de video en un analizador de espectro.