Un regulador de dólar se adapta a su necesidad, PERO el 33063 puede que no.
El rango de voltaje de entrada está bien (funcionan hasta aproximadamente 3V en) pero la disipación de potencia puede ser un problema a voltajes más altos.
1.5A es el voltaje del interruptor, por lo que será de 2x a 4x Ioutmax como mínimo Vin.
Suponga una carga de 300 mA a 4.2 V = 1.26W. La disipación del regulador será ~ =
1.26W x Z / (1-Z) donde z = eficiencia & 0 < Eficiencia < 1
En baja vin & Vin > La eficiencia del Vout 33063 puede ser pobre debido a una caída en el interruptor Darlingtpon no saturante. hoja de datos 33063 aquí
El ejemplo en 9.2.1 en las páginas 9 tiene una clasificación de Vin y potencia similar y solo un 62% de eficiencia. Si bien eso es un convertidor de inversión, las razones de la baja Z aún se aplican en gran medida.
Por ejemplo, un 66% de eficiencia y 1.2 W de potencia en el regulador = 1.2 x (1-0.67 /) /. 67 ~ + 600 mW.
Si eso es aceptable en un paquete QFN, es necesario verificarlo, pero es extremadamente alto.
Además, el 33063 tiene un fmax nominal de 100 kHz (página 7) y 7.9 fig1 sugiere que PUEDE obtener 200 kHz + en un día cuesta abajo con el viento detrás de usted. Pero a unos 100 kHz, el tamaño del inductor es grande para los estándares modernos.
El 33063/34063 a menudo sigue siendo una opción excelente en muchas aplicaciones, pero esta no es una de ellas. Hay muchos CI de mayor eficiencia, generalmente con rectificación síncrona, y frecuencias de conmutación MUCHO más altas, de 500 kHz a quizás 2 MHz +, lo que permite inductores mucho más pequeños. En este caso, otra cosa será una mejor opción.