Valores de resistencia para obtener una ganancia de 10.86 en el amplificador de instrumentación

¿Es esto algún tipo de tarea o ejercicio o es un problema de diseño real? Le digo esto porque una ganancia especificada con 4 dígitos significativos significa que todo su circuito debe cumplir con especificaciones de precisión bastante significativas. Si este es un diseño de precisión que especifica su ganancia, simplemente 10.86 no tiene sentido, a menos que agregue una especificación de error.

Suponiendo que desea 4 dígitos exactos, su ganancia debe tener un error menor que \ $ \ pm 0.01 \ $ sobre \ $ 10.86 \ $, es decir, su ganancia debe ser precisa para \ $ \ pm \ dfrac {0.01} {10.86} = \ pm 0.092 \% = \ pm 920 ppm \ $.

Esto significa que, sin más análisis de errores y sin descuidar otras fuentes de errores, las resistencias de configuración de ganancia deben tener una tolerancia máxima de 0.1% (probablemente menos). Además (como lo señaló explícitamente @cowboydan en un comentario), la resistencia de realimentación R12 y R13 debe coincidir estrechamente para evitar un error adicional debido a los voltajes de compensación. ¿Consideraste esto?

Para este tipo de circuitos de precisión no es, en general, recomendable en un diseño real rodar su propio amplificador de instrumentación (a menos que realmente sepa lo que está haciendo), pero es mejor usar un amplificador de instrumentación ya creado IC (donde todas las partes que deben emparejarse se combinan para el mejor). Por ejemplo, en la parte superior de mi cabeza, el INA103 , el INA128 o AD623 .

Estoy bastante seguro de que tu cálculo de ganancia es incorrecto. La forma en que calculo algo como esto es dividir el amplificador en dos mitades. Piense en la resistencia de ajuste de ganancia (Rg) como dos resistencias en serie con el punto medio conectado a tierra. Luego haz el cálculo de ganancia.

Obtengo una ganancia de 10.80392 en comparación con los 10.86 que se muestran.