Voy a ignorar la referencia a tetrode, nunca he entendido por qué una analogía exacta revela una verdad fundamental.
El efecto de molinero surge en situaciones desde una capacitancia de conexión a través de dos nodos que tienen una relación / ganancia de voltaje inversora entre ellos. Tampoco tiene que estar en transistores, pero en MOSFET tienes \ $ C_ {GD} \ $. La forma en que esto se resuelve tradicionalmente es codificar el amplificador aislando la capacitancia ofensiva para que no aparezca en la etapa de ganancia. El Mosfet de doble puerta es básicamente una etapa de cascode con el transistor de cascode incorporado (esto tiene un efecto secundario, ver más abajo), solo tiene que sesgar los transistores para que estén en el régimen activo. M1 = amplificador, M2 = cascode
simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab
El transistor amplificador convierte el voltaje de entrada en la corriente de salida y el transistor de código de caso simplemente transfiere esta corriente a la carga de salida. la salida está en el drenaje del cascode y la entrada está en la puerta del transistor amplificador. No hay capacitancia en los dos nodos, el efecto de molino se reduce considerablemente.
La codificación en gran medida también ayuda en la ganancia.
Un efecto interesante de la fabricación entra en juego. El dispositivo superior es un dispositivo de compuerta más largo y el inferior es un dispositivo de doble compuerta. El implante S / D a la capacitancia del canal tiende a ser más bajo que el S / D a la capacitancia del borde de aislamiento (los S / D en el borde exterior), por lo que el S / D entre las puertas tenderá a tener una menor capacitancia que si debían haber diseñado el circuito utilizando dos transistores separados en una configuración de código de cas (y obviamente ocupan menos área). Esto significa que la \ $ C_ {SB} \ $ capacitancia es menor al igual que para un circuito de mayor velocidad, aquí SB = Source to Bulk (también conocido como AKA).
