¿Puede este colpitt ser más eficiente?

0

Estoy probando muchas soluciones para la transferencia de energía inalámbrica, entre las soluciones que estoy evaluando, todas ellas (pero una) se basan en la conmutación de FET (serie de media puente resonante, clase E, push pull ..), por lo que es muy buena eficiencia, pero para eliminar este (colpitt oscillaotr) mi supervisor me está pidiendo buenos argumentos porque tiene la ventaja de ser la solución más barata. Para este circuito exacto, simulélo (con una bobina secundaria acoplada a L1) y una carga detrás y tengo una eficiencia de menos del 8% para un rango de carga enorme. (No cambié nada, ya que tengo un historial relativamente pobre en electrónica analógica. En un famoso papel de transferencia de potencia inalámbrica MIT, tenían un 80%.

Entonces, mi pregunta es: ¿Cómo puede este oscilador ser más eficiente (con un diseño más óptimo), o hay algunos argumentos fuertes como: No, siempre habrá grandes pérdidas en el circuito de polarización o en el transistor porque es voluntad? siempre realice la corriente con Vce no nulo ... o algo así como

gracias

    
pregunta zakaria1193

1 respuesta

2

La resistencia del emisor tendrá una polarización de aproximadamente 1 voltio de CC y, por lo tanto, la corriente que extrae es de aproximadamente 0,5 mA. Esta corriente también fluye a través del transistor. El colector del transistor se asienta a 6 V (en promedio), por lo que la potencia constante consumida por el transistor y la resistencia del emisor es 6V * 0.5 mA = 2.7 mW.

Si la carga solo recibe (digamos) 0.25 mW, entonces la eficiencia será baja a menos del 10% y esto no tiene en cuenta las pérdidas de CA en el circuito.

No se puede tomar una gran potencia de este tipo de circuito porque no podrá oscilar si la carga en la bobina es demasiado grande. Es posible que pueda tomar hasta 1 mW, es decir, no es bueno que un dispositivo transfiera energía de forma inductiva.

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas