¿Por qué la antena de TV con orejas de conejo normalmente está conectada a un cable doble de 300 ohmios?

6

La antena de orejas de conejo es similar a un dipolo, que tiene una impedancia de ~ 75 ohmios.

¿Por qué los elementos de dichas antenas están conectados directamente a la línea de escalera de 300 ohmios? ¿No causaría eso desajustes (incluso si el otro extremo se mete en un balun)?

    
pregunta Mark

2 respuestas

7

Laantena"orejas de conejo" no es un término técnico para una antena dipolo. En su frecuencia de resonancia, un dipolo tiene aproximadamente 70 ohmios de impedancia en su punto de alimentación. Para evitar la pérdida de señal y los reflejos, se necesita un transformador que coincida. Este simple dipolo conejito debe incluir un balun de 300 ohm a 75 ohm en el interior, en su punto de alimentación, si su salida de línea de alimentación es una línea de transmisión balanceada de 300 ohmios. Sin embargo, cualquier televisor moderno tiene una entrada de 75 ohmios, generalmente identificable por su conector "F":
 Algunos televisores muy viejos tienen una impedancia de antena de 300 ohmios: estos no tienen conector "F", sino dos terminales de tornillo. Estos televisores están diseñados para aceptar una línea doble balanceada de 300 ohmios directamente. Un transformador de balun coincide con 75 ohmios a 300 ohmios. La línea de alimentación balanceada de 300 ohmios se usó en frecuencias VHF porque tiene una baja pérdida de señal, cuando se elige con cuidado su recorrido de antena a TV. Hoy en día, el cable coaxial de 75 ohmios se usa a menudo por dos razones: la ruta a la TV no es tan crítica, y las antenas a menudo tienen preamplificadores, lo que hace que la pérdida de cable sea menos importante.

Unaantenadipolosimpleconlíneadealimentaciónde300ohmiosdebeincluirunbalunenelpuntodealimentación.Sinembargo,tengaencuentaqueloscanalesdeTVseextiendenenunampliorangodefrecuencias,porloquelosdipolosdelongitudfijautilizadosparalarecepcióndeTVenmuchoscanalesamenudonosonresonantes. Unaantenadedipoloplegadoamenudosefabricaconunalíneadealimentaciónde300ohmiosytieneunaimpedanciaresonantedecercade300ohmios,ypuedealimentarunalíneadetransmisiónde300ohmiosdirectamente,sinbalun.Cuandolalíneadetransmisiónde300ohmiosseconectaauntelevisormodernoconunconectorF,senecesitaríaunbalunde300ohmiosa75ohmios.

edite: En resonancia la coincidencia de impedancia debería ayudar a proporcionar la máxima potencia de señal. Pero nadie nunca ajustó la longitud de los elementos a la resonancia para el canal de televisión que estaban viendo. La impedancia de dipolo sería desconocida para diferentes canales de TV ... muy probablemente muy superior a 70 ohmios.
Ante esta situación, las ondas estacionarias a lo largo de la línea de transmisión que conecta la antena al televisor causarán la pérdida de la señal. Para sacar lo mejor de una situación pobre, se utiliza la línea de transmisión de pérdida más baja. El cable doble de 300 ohmios puede ser una pérdida muy baja, mejor que el cable coaxial. Y su impedancia más alta tiene una mejor oportunidad de acercarse aleatoriamente a la onda estacionaria ideal (SWR).

    
respondido por el glen_geek
1

Sí, de hecho, hay pérdidas por falta de coincidencia porque la línea de alimentación es de 300Ω y la impedancia de la antena está en el rango de 50 -73Ω. Las pérdidas por desajuste son alrededor de tres decibeles, o la mitad de la potencia de entrada .

El motivo de la conexión directa simple es porque funciona: en la mayoría de los casos, las pérdidas son aceptables porque rango máximo de la señal de TV solo se reduce en un 30%.

    
respondido por el neonzeon

Lea otras preguntas en las etiquetas