¿Se pueden reemplazar los fusibles por los PPTC como la principal protección contra sobrecorriente para las entradas de las fuentes de alimentación de CA?

0

Estoy pensando en reemplazar los fusibles de entrada para fuentes de alimentación de modo conmutado y lineal por PPTC.

Los PPTC son más deseables porque es capaz de recuperarse después de una sobrecorriente.

Hay algunos PPTC de alto voltaje (hasta 250 VCA) por ahí: Listado de Mouser para PPTC de alto voltaje.

¿Puedo hacer eso? ¿Hay alguna deficiencia en hacer eso?

    
pregunta RHaguiuda

2 respuestas

1

El fusible es una parte integral de una fuente de alimentación de modo conmutado en una instalación. Está allí para evitar que el cableado en las paredes del edificio se derrita y provoque un incendio en caso de que el SMPS desarrolle una falla de cortocircuito.

Los fusibles deben cumplir con un alto grado de confiabilidad cuando se abren en el circuito y pueden lidiar con los voltajes presentes en la línea de CA de que un polifusible no lo hará, es decir, que un fusible no golpee un párpado si se produce un pico de 600 V . Un polyfuse podría cerrarse por fusión y, por lo tanto, no ofrecer más protección.

Estoy seguro de que existe la posibilidad de que alguien haya fabricado una gama de polifusibles que funcionen de manera tan confiable como un fusible estándar, así que siga buscando. Ninguno de los que figuran en la lista de mouser parece cumplir con los criterios requeridos para un fusible convencional.

    
respondido por el Andy aka
1

Un buen SMPS itslef tiene un limitador de corriente cuando la salida está sobrepasada. El fusible principal está montado para evitar que se dispare cuando SMPS falla, por lo que cuando el SPMS falla, el fusible se fundirá y usted puede tirar todo a la basura. En una situación normal, el fusible nunca se fundirá, por lo que no necesita la función de recuperación.

    
respondido por el Marko Buršič

Lea otras preguntas en las etiquetas