Sin embargo, no veo ningún problema con mi enfoque. Pero no estoy obteniendo la respuesta correcta. ¿Hay algo que ver con la puesta a tierra? ¿O me estoy perdiendo algo más?
Sin embargo, no veo ningún problema con mi enfoque. Pero no estoy obteniendo la respuesta correcta. ¿Hay algo que ver con la puesta a tierra? ¿O me estoy perdiendo algo más?
Debe ser coherente con sus signos y suposiciones.
Al escribir la ecuación KCL para el nodo A, la definiste como
\ begin {se reúne} I_1 + I_2 + I_3 = 0 \ end {se reúnen}
donde \ $ I_1 \ $, \ $ I_2 \ $, y \ $ I_3 \ $ están saliendo del nodo (de acuerdo con las flechas en su diagrama). Sin embargo, entonces usted define inmediatamente
\ begin {se reúne} I_3 = \ frac {V_B - V_A} {2k \ Omega} \ end {se reúnen}
Esto es lo negativo de la convención que acaba de establecer. Revisaría todos los letreros y me aseguraría de que fueran coherentes entre sí. También puedo ver problemas similares en las ecuaciones de KCL para los otros nodos. Tienes suerte unas cuantas veces al tener un doble negativo para cancelar tu error, pero esto es solo obtener la respuesta correcta por las razones incorrectas.
Lea otras preguntas en las etiquetas analysis circuit-analysis