Mi análisis de Heathkit RLC Bridge continúa ( pregunta anterior aquí ). Esta vez he estado intentando analizar la sección del amplificador de realimentación que se muestra a continuación y tomada del documento original IB-5281 (disculpas por la mala calidad de la imagen):
Originalmente, consideré esto como un amplificador de realimentación en derivación actual y fui a dibujar el circuito después de aplicar un par de reglas: 1) abrir el bucle de salida y 2) cortocircuitar el voltaje de entrada.
Luego vi el C17 y parece que corta el circuito de retroalimentación en AC.
¿Es esto cierto?
Si es así, ¿por qué el amplificador aplicaría retroalimentación negativa a DC solamente? ¿La falta de retroalimentación negativa (en CA) haría que la señal de CA sea propensa a todas las distorsiones habituales que se supone que NF debe resolver?
¿Cómo cambian las reglas habituales sobre el cálculo de la ganancia de la realimentación de la derivación actual del muestreo cuando el modelo de señal de CA no se aplica?