¿Son los componentes reflejados y absorbidos de una antena realmente ortogonales? [cerrado]

0

Tengo una discrepancia entre las matemáticas y mi sentido de la realidad. (Aplicación: tratar de averiguar la cantidad de reflejo que voy a ver en mi paquete. Puedo modificar el CMOS, pero tengo un paquete) La RF no es mi área más fuerte.

Una onda electromagnética (RF), en un sentido plano, ha absorbido un componente y un componente reflejado. Estos dos componentes son ortogonales en el intervalo \ $ \ left [0,2 \ pi \ right] \ $ y están representados por

\ begin {align} 0 = \ int_ {0} ^ {2 \ pi} cos (x) sin (x) dx, \ label {eqn: sincos} \ end {align} donde, el componente reflejado es real, representado por (cos (x)) y es el componente "en fase", I. El componente absorbido es imaginario, representado por (sin (x)) y es el componente "cuadratura", Q. Matemáticamente, la absorción de la onda RF se puede modular cambiando el componente imaginario.

Lo que esto significa es que matemáticamente, todo parece que los componentes I y Q serán ortogonales, pero "siento" que esto no es necesariamente cierto.

La pregunta: ¿Es el comportamiento real tan bonito como las matemáticas?

    
pregunta b degnan

1 respuesta

2

No tienes la imagen correcta de lo que está pasando. No menos importante, que 0 = ecuación integral. Si bien podría ser correcto en un sentido matemático para alguna aplicación específica, como diría Obi-Wan mientras agita su mano, "esta no es la aplicación que estás buscando".

El componente reflejado puede soportar cualquier relación de fase con la onda incidente, dependiendo de lo que esté haciendo la reflexión. Una baja impedancia resistiva y una alta impedancia se reflejarán en sentidos opuestos, una reactancia capacitiva o inductiva se reflejará en cuadratura con respecto a aquellos, y en sentidos opuestos entre sí. Cuando tenga una reflexión sobre el final de una longitud de ruta significativa, como la pata de un paquete, girará todos los 360 grados a medida que se desplace por la pista.

El componente absorbido está, por definición, en fase con la señal incidente.

Si elige representar cualquier señal como componentes I y Q, entonces están en cuadratura por definición, no debido a ninguna propiedad de la señal o circuito por el que pasa.

Olvídese de dividir la señal en componentes y nociones incorrectas sobre la relación de fase entre las ondas absorbidas y reflejadas. En lugar de eso, concéntrese en la impedancia punto por punto de la línea de transmisión que pasa desde su dispositivo activo, a través de la almohadilla, el cable de conexión si hay uno, el cable del paquete, la almohadilla de PCB y la línea de transmisión en la placa. Aunque parezca que solo eres el diseñador de IC, también eres responsable de la interfaz IC a placa (¡no puedes usar un chip que no puedes montar!) Que incluye la huella recomendada, y posiblemente el grosor y el material de la placa para garantizar una Buena transición a la línea de transmisión final en el tablero.

Analice cada parte de ese camino en términos de longitud e impedancia de la línea de transmisión, aunque el cable de enlace podría tratarse como inductancia concentrada, y las almohadillas de enlace como C concentrada, y luego colocarlas en cascada en un simulador de RF adecuado. y ver lo que obtienes.

Sugerencia 1, cuanto más cerca se mantenga cada parte de la misma impedancia, mejor.

Sugerencia 2, solo tiene que preocuparse por la fase relativa de las ondas reflejadas si su interfaz es eléctricamente larga, y los diferentes 'bits malos' están reflejando una señal significativa, y se están acumulando mal a medida que cambia la frecuencia. Entonces estás realmente en problemas. Acorte la interfaz o diseñe las impedancias para reflejar menos.

Sugerencia 3, las señales absorbidas nunca se vuelven a ver. Una buena interfaz no debería tener muchas pérdidas, en las entradas que generan ruido, en las salidas que le roban la potencia de salida. Pero mejora el emparejamiento.

    
respondido por el Neil_UK

Lea otras preguntas en las etiquetas