Entendiendo los gráficos de id-Ugs y id-Uds de un nMOSFET

0

Losientomuchoalpublicarunaimagentanhorrible,¡perorealmentenopuedoencontrarimágenessimilaresenlíneaoeninglés!Sihaencontradouno,hágamelosaberyloreemplazarédeinmediato.

ElgráficodelaizquierdaesaiD-uGSdelperfildeunnMOSFET,yeldeladerechaessuiD-uDS.Comopuedever,lacáboladelaizquierdaesmuysimilaralacurvadiscontinuadelagráficadeladerecha(esdecir,lacurvamarcadacon"预 夹 轨迹", que indica el límite entre los modos lineal y de saturación).

Supongo que podría haber alguna relación entre las dos curvas. Sin embargo, no puedo entender por mi cuenta. He intentado dibujar un gráfico 3D que muestra la relación entre i D , u GS y u DS , pero fracasé, porque no lo hago No conozco ningún modelo sobre MOSFETs.

Entonces, ¿hay alguna relación entre las dos curvas?

    
pregunta nalzok

2 respuestas

1

Piense en lo que significa el primer gráfico: -

Lapendientesellamagmyeslatransconductanciadirecta,esdecir,quépequeñocambioenlacorrientededrenajeseobtieneporunpequeñocambioenelvoltajedelacompuerta.Estegráficosederivaconunvoltajedepolarizaciónfijoatravésdeldrenajealafuente,esdecir,elFETestáfuncionandocorrectamenteensuregióndesaturación:-

Dado que la línea de puntos en la segunda imagen marca arbitrariamente el punto de transición de las regiones óhmicas a las de saturación, las dos curvas no están relacionadas.

    
respondido por el Andy aka
1

De hecho, existe una relación entre estas dos curvas.

El primer gráfico muestra la corriente de drenaje en función de la tensión de la fuente de la puerta, que se puede escribir como $$ I_D = \ frac \ beta 2 (V_ {GS} -V_T) ^ 2 $$ El segundo gráfico muestra la corriente de drenaje en función de la tensión de la fuente de drenaje con \ $ V_ {GS} \ $ como parámetro. La transición de lineal a saturación está marcada por una curva discontinua.

Suponiendo un modelo MOSFET simple, la transición ocurre en \ $ V_ {dsat} = V_ {GS} -V_T \ $. La corriente en la transición está dada por $$   I_ {D, sat} = \ frac \ beta 2 (V_ {GS} - V_T) ^ 2 = \ frac \ beta 2 V_ {dsat} ^ 2 $$ Dado que la parábola discontinua conecta todos los puntos que muestran \ $ I_ {D, sat} \ $ vs \ $ V_ {dsat} \ $, es la misma parábola que en la imagen de la izquierda, simplemente desplazada a la izquierda en \ $ V_T \ $ ya que en el primer gráfico el eje x representa \ $ V_ {GS} \ $ mientras que en el segundo gráfico \ $ V_ {GS} - V_T \ $.

    
respondido por el Mario

Lea otras preguntas en las etiquetas