Intentando que un motor de 3 fases de CA funcione lo más suave posible a bajas velocidades.

Ahora que sé que está construyendo una plataforma giratoria, tengo algunos consejos, aunque no necesariamente una respuesta. En su lugar, ampliaré la respuesta de Charles arriba.

Para minimizar el wow y el aleteo (términos de la plataforma giratoria), debe minimizar la ondulación del par (un término del motor). Además del motor, la electrónica de la unidad y el disco juegan un gran rollo.

Lo que desea es un motor optimizado magnéticamente para una unidad de onda sinusoidal. Muchos (sin embargo, la mayoría) de los motores sin escobillas están optimizados para una unidad trapazoidal, y es probable que tengan demasiados cambios de torsión.

Entonces, su electrónica necesita proporcionar una unidad de onda sinusoidal. Eso significa que no puede depender de los sensores de la sala para la retroalimentación, pero necesita un codificador para una resolución lo suficientemente alta. Pero supongo que ya tiene el codificador, ya que lo necesita para sincronizarlo.

Otra forma de producir la unidad de onda sinusoidal en lugar del codificador es hacer lo que hizo Sansui en sus giradiscos de unidad directa de gama alta (consulte el SR-929 y SR-838). Agregaron devanados al motor para detectar la posición del rotor de una manera analógica, y usar la onda sinusoidal detectada en esos devanados para impulsar los devanados del motor. Tenía electrónica de accionamiento muy simple, pero el motor era personalizado.

Aumentar la cantidad de polos aumenta la frecuencia de cualquier rizado de torsión que pueda haber dejado, y eso hace que la inercia de rotación de su plato sea más efectiva para amortiguar cualquier variación de velocidad causada por ese rizo. Como usted sabe, cuanto más pesada es la fuente, más suave es la marcha.

Velocidad síncrona de la máquina de inducción: \ $ N [rpm] = \ dfrac {60 [s] \ cdot f [Hz]} {p} \ quad p .. \ text {número de pares de polos} \ $

Al aumentar el número de polos, la velocidad nominal disminuye.

En mi opinión, para un funcionamiento sin problemas, le gustaría tener tantas ranuras por polo como sea posible y las ranuras lo más estrechas posible. Las bobinas de fase deben distribuirse en lugar de limitarse a un par de intervalos por fase. Las ranuras causarán que la renuencia del flujo magnético varíe con el ángulo del rotor. Sospecho que sería preferible tener un rotor de imán permanente interior, uno en el que los imanes permanentes estén en el interior del hierro del rotor en lugar de fijarse a la superficie.

Para el VFD, sospecho que sería preferible algún tipo de topología de inversor multinivel.

  

¿Hay una regla general para un núcleo de 24 ranuras frente a la cantidad de polos magnéticos?

Extracto de John H. Kuhlmann, Diseño de Aparatos Eléctricos, Segunda Edición John Wiley & Hijos, Nueva York, 1940

Se puede enrollar más de una bobina a través de una ranura determinada. Creo que las bobinas pueden superponerse en cierta medida, pero no tengo una explicación de eso.