Estoy diseñando un circuito de front-end ADC que aceptará una conexión a la red de 230 Vrms. Mi objetivo es medir el voltaje RMS de la red.
Aunque no es realmente necesario , creo que tendría sentido aislar galvánicamente la tensión de la red eléctrica del resto de la placa.
Esto implica el uso de aislamiento digital o aislamiento analógico entre la sección de red y la sección de MCU de la placa. Acabo de leer el documento técnico de National Instruments sobre tipos de aislamiento y ahora me pregunto cuál es el costo más elevado. Una forma efectiva de cumplir con mi requisito de aislamiento autoimpuesto sería.
Aislamientodigital:
Paralaseccióndelamplificadordegananciadelextremofrontal,planeousarresistenciasdeprecisiónparaescalarycompensarlaentradadeCA:
simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab
Según el libro blanco, el único beneficio real de ir con el aislamiento analógico es que la barrera de aislamiento se presenta antes del ADC, lo que agrega un mínimo de protección a las entradas del ADC. La desventaja es que este método introduce errores de compensación, ganancia y no lineales en la medición y tiene un ancho de banda operativo reducido en comparación con las técnicas de aislamiento digital.
Según el libro blanco, las topologías de aislamiento digital también tienden a ser menos costosas de implementar que sus hermanos de aislamiento analógico. Sin embargo, no he podido confirmar esto, ya que reviso las hojas de datos en busca de las piezas necesarias:
Partes comunes a ambos enfoques:
- $ 4.50 para la fuente de alimentación aislada para la sección aislada (es decir, R1SE-0505-R )
- $ 1 para la referencia de voltaje para el sumador resistivo de ganancia / compensación ADC (es decir, MCP1501T-33E / CHY )
- $ 2 resistencias de ganancia / compensación de precisión
Partes para aislamiento digital:
- $ 11 ADC con salida en serie aislada aislada (p. ej. AD7402 )
Partes para aislamiento analógico:
-
Amplificador de aislamiento de $ 3 (por ejemplo, LIA135STR )
-
$ 2 resistencias de ganancia / compensación de precisión en el lado MCU de la barrera de aislamiento
o, en resumen: Digital = $ 20 | Analógico = $ 12.50
Supongo que este documento técnico asumió que el digital era más barato porque aún no hay un ADC disponible que se pueda usar, sin embargo, en mi aplicación tengo un ADC disponible en la MCU.
Estoy indeciso de gastar $ 20 para usar una topología aislada digitalmente, especialmente porque ya tengo un ADC que puedo usar. Por otro lado, estoy cansado de gastar $ 10 para una topología de aislamiento analógica que realmente no tiene precisión.
Tiene que haber una forma menos costosa de hacer esto, ¿no?
Estoy empezando a pensar que tal vez debería simplemente descartar la idea de tener aislamiento, o tal vez debo comenzar a mirar simplemente usando un transformador reductor de la red principal a la placa de MCU para el aislamiento y vivir con el hecho de que La señal que estoy midiendo tendrá una forma diferente a la tensión de la red. ¿Pensamientos?
ACTUALIZACIÓN Como @DanMills ha señalado, otra opción es usar un transformador de 230 VCA en la alimentación de red entrante para lograr un aislamiento analógico. Una búsqueda en Digikey muestra que el transformador menos costoso clasificado para 230 VAC es $ 6.80 (canadiense):
Por lo tanto, sigue siendo bastante caro, pero definitivamente un poco más agradable. La desventaja de este enfoque obviamente es que distorsiona la forma de onda entrante y desperdicia energía.