¿Qué condensador de desacoplamiento elegir para los circuitos electroópticos?

0

Background:

Mi aplicación es un diseño electroóptico típico donde el pulso eléctrico analógico de un fotodiodo se digitaliza, Ancho de pulso = 10 ns, tasa de repetición de pulso = 20 uS

mi pulso anlog a conversión digital es como abajo, con una ganancia de 1K a través de TIA e inversión de pulso usando amplificador limitador y conversión digital a través de comparador de alta velocidad

Conversión I-V > amplificador limitador > Comparador de alta velocidad

ya que estoy trabajando con un pulso de tiempo de subida 2 ns, mi BW de operación sería < 200MHz

Declaración de problema

cuando he leído la preguntas y respuestas anterior Se ha sugerido a la gente que opte por un condensador cerámico de 0.1uF, 0.01uF cerca de los pines de la fuente de alimentación

No tengo la menor idea de qué condensador elegir exactamente para los circuitos de alta frecuencia que funcionan alrededor de 200MHz

  

para confundirme más, he visto una nota de la aplicación que dice esta idea de   La elección de 0.1uF es antigua para circuitos de alta frecuencia

cuando dicen frecuencias altas, quieren decir realmente > 1Ghz?

¿Realmente tengo que preocuparme? ¿O para mi 200MHz puedo elegir el 0.1uF y el 0.01uF en paralelo?

    
pregunta kakeh

1 respuesta

2

Puede ver las hojas de datos de los capacitores cerámicos de 0,1 uF de 100 0402, y la curva de impedancia frente a frecuencia se verá así:

La frecuencia de resonancia estará en algún lugar del rango de 20 a 50 MHz.

Si observa un condensador de 0.01 uF, aún con un tamaño de 0402, la parte capacitiva de la curva (la parte con pendiente descendente) se aumentará en una década, pero la parte inductiva de la curva (la parte con pendiente ascendente) ser maldito cerca de lo mismo que para la parte 0.1 uF. Solo habrá un rango de frecuencia muy pequeño donde la parte de 0.01 uF proporciona una impedancia más baja que la parte de 0.1 uF.

Puede pensar que puede hacerlo mejor al probar un capacitor de tamaño 0201 o 010005. Y las hojas de datos mostrarán una frecuencia de resonancia ligeramente superior. Pero recuerde que estas curvas descuidan la inductancia de la serie agregada por las trazas en el tablero donde se monta la pieza. Siendo realistas, que se convertirá en la inductancia de la serie limitante a medida que vaya hacia partes más pequeñas, no obtendrá una gran mejora en la frecuencia real de resonancia de la parte montada en el circuito.

Entonces, ¿qué puedes hacer?

Use un capacitor de tamaño 0.1 uF 0402, coloque uno lo más cerca posible de cada pin de fuente de alimentación en su IC. Y espero que el diseñador de IC haya proporcionado una capacidad de bypass en el chip adecuada para tratar con frecuencias por encima de 200 MHz.

    
respondido por el The Photon

Lea otras preguntas en las etiquetas