Impedancia controlada en presencia de vías y componentes de orificio pasante (PTH)

6

Tenemos algunos rastros de impedancia controlada en la capa 4 de una placa. La capa 3 es un plano GND. La capa 5 es un plano de 3.3V. Ambos planos están intactos (ocupan toda la capa), con excepción de las vías y los agujeros.

Hay muchos de agujeros en esta PCB, porque tenemos muchos conectores de orificio pasante. Vea la imagen no tan bonita a continuación:

LoscírculosblancossonlosagujerosenelPCB.Mipreguntaes,¿cómoafectantodosestosagujerosalaimpedanciadelastrazas?¿Hayunadistanciamínimaquedebamantenersedesdelosorificiosparagarantizarquelaimpedanciaseencuentredentrodelastoleranciasespecificadas(100ohms+-%5-10paralíneasdiferenciales,porejemplo)

Otrapreguntaalgosimilar:Consideralaimagendeabajo:

Supongamos que la capa 3, la capa del plano GND ahora está dividida en 2, una sección AGND y una sección DGND. ¿Las trazas que se ejecutan completamente en una sola capa plana (como en la imagen) mantienen el valor de impedancia controlada? ¿Hay un límite en cuanto a lo cerca que pueden llegar a los bordes de los planos antes de comenzar a mostrar desviaciones de la impedancia característica del objetivo?

    
pregunta SomethingBetter

3 respuestas

2

Si la altura entre la traza de la señal y el plano de tierra es h , una buena regla general es mantener todas las posibles funciones perturbadoras al menos 3h alejadas de sus trazas. . Si puedes manejar más separación, eso es aún mejor.

Además, si la longitud del trazado es menor a 1/10 de la longitud de onda en sus frecuencias de interés, determinadas por los tiempos de subida y bajada de sus señales digitales, recuerde que probablemente no importa mucho lo que haga. Esa es una longitud de traza de 1,4 metros a 10 MHz o 14 cm a 100 MHz. Si su boceto se muestra a través de orificios espaciados a 0,1 pulgadas, parece que su tablero tiene menos de 1 pulgada cuadrada y podría obtener señales de más de 100 MHz sin preocuparse excesivamente por la impedancia controlada y las terminaciones cuidadosas.

Editar

Esto no quiere decir que deba ignorar por completo las buenas prácticas de diseño y deshacerse de su plano de tierra o realizar trazos a través de las ranuras en el plano de tierra, como se indica en los comentarios a continuación. Además, los valores de distancia anteriores (1,4 my 14 cm) se corrigen de mi respuesta inicial.

    
respondido por el The Photon
4

La impedancia característica de la traza, la de microstrips o stripline, se determina teniendo en cuenta la acumulación / geometría de PCB sin vias. En 3x el ancho de traza requerido calculado casi todo ( e -3 ) de la señal original se habrá disipado.

La ruta de retorno de la señal es importante para las corrientes de alta velocidad. A altas frecuencias, la corriente sigue el camino de menor inductancia, no menos resistencia, que normalmente es el camino más cercano al rastro de la señal. La densidad de la corriente de retorno disminuye inversamente con 1+ (D / H) 2 , en un punto D alejado de la traza de la señal en una capa de retorno H unidades de espesor [1] .

Por lo tanto, es necesario prestar atención a la relación D / H además del ancho del trazado W: mantenerse 3xW y 4xH lejos del rastreo (4.36xH .. para 95% de disipación).

[1] Ver eq. 5.1, pág. 190, de Diseño digital de alta velocidad por H. Johnson, M. Graham.

    
respondido por el tyblu
3

Para la primera pregunta, analizaría la placa en HyperLynx o en una herramienta similar de integridad de señal posterior a la ruta. Si no tuviera una herramienta de este tipo, mantendría el espacio para el espacio entre los orificios a 20 mils o 4 veces el ancho del trazado, lo que sea mayor.

    
respondido por el Brian Carlton

Lea otras preguntas en las etiquetas