¿El mejor enfoque / práctica para diseñar PCB que pueda manejar una corriente de 50-80A?

0

Estoy diseñando una PCB que necesita manejar altas corrientes a través de varios fusibles, relés y conectores. Las calificaciones actuales serían 8A, 20A, 50A, 80A. Así que me gustaría saber cuál es el mejor enfoque para manejar tales corrientes considerando la temperatura y las pérdidas. Estoy seguro de que se necesitan rastros masivos para hacer esto y que no es posible ya que estoy usando Mentor Graphics PADS 9.5 en el que el ancho máximo de trazo que puedo obtener es 0.25mil. También escuché sobre vertidos de cobre y aviones, pero no estoy seguro de cómo acercarme.

Si alguien ha encontrado tal cosa y ha tenido experiencia práctica. Por favor, hágamelo saber.

Gracias

    
pregunta Dee

2 respuestas

1

Puedo asegurarte que PADS 9.5 puede hacer un seguimiento mucho más grande que eso, ¡0.25mil probablemente ni siquiera se pueda fabricar!

Para tanta corriente estaría buscando un cobre más grueso que el estándar, tal vez 3 o 4 oz / pie cuadrado, lo que impactará en el tamaño mínimo de su característica, o tal vez simplemente soldando una barra de cobre en la placa después del hecho.

La ventaja de la barra de bus es que puede ser muy pesada y no impone las restricciones de tamaño de la característica que tiene el cobre pesado. Un buen truco aquí es obtener la barra de bus estampada de la hoja de cobre, luego pegarla y refluirla (Vapor fase trata bien con la capacidad de calor muy grande).

    
respondido por el Dan Mills
1
  

Estoy seguro de que se necesitan rastros masivos para hacer esto y que no es   posible, ya que estoy usando Mentor Graphics PADS 9.5 en el que el seguimiento máximo   El ancho que puedo obtener es de 0.25mil. También se oye de vertidos y planos de cobre pero   No estoy seguro de cómo abordar.

Parece que necesitas aprender a usar PAD primero, pero antes debes entender qué es un pour de cobre (hacer un poco de búsqueda en Google porque creo que es una cosa general para todo el software de PCB).

De todos modos, ve a la configuración y en algún lugar de ese menú hay un submenú y trata de encontrar un sub / submenú llamado "liquidación" (puede estar debajo de un submenú llamado "predeterminado"). En esta página puede establecer el ancho de pista mínimo, predeterminado y máximo, lo más probable es que esto le impida aumentar el ancho.

Los PADs son ilógicos porque para establecer los anchos de las pistas tienes que usar el menú de "espacio libre" y esto simplemente no tiene sentido para mí. También agregaré que PAD es la segunda peor pieza de software que he usado. La peor pieza de software que he usado también está hecha por mentalgrahics (DxD), ¡así que tienes mi gran simpatía!

O, puede ser que solo necesite comenzar una ruta y luego presionar w - aparecerá un cuadro que contiene la "w" y presiona la barra espaciadora luego 50 - esto le dará un ancho de vía de 50 mil (siempre que no sea restringido por mi recomendación anterior sobre ir al submenú de autorización).

Si desea dibujar cobre sólido, prepárese para saltar a través de unos cuantos aros. Debe estar en modo de dibujo (creo que se llama) y seleccionar el ícono en la parte superior de la pantalla correspondiente al cobre. Luego haga clic derecho en cualquier parte del área de diseño y seleccione un rectángulo. Luego dibuja un rectángulo: creo que a partir de ahí, los parches te pedirán automáticamente que selecciones la capa en la que quieres que esté. Si no mantiene presionada la tecla Mayús y haga clic en el cuadro, un clic con el botón derecho del mouse le permitirá seleccionar propiedades.

Seleccione la capa y luego seleccione la red a la que desea adjuntarla: hay un menú desplegable de todas las redes y haga clic en la que desee. Para mover el rectángulo, usa la tecla Mayús del mouse y luego CTRL-E.

¿He dicho lo horribles que son los PAD?

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas