¿Qué significa el término 'selectividad de tiempo' de los canales de radio? ¿Y cómo es mucho más rápido para las ondas en mm en comparación con las ondas de radio?

0

Estaba revisando un artículo sobre el modelado de canales para sistemas de comunicación 5G donde encontré la siguiente frase:

  

La selectividad de tiempo de los canales de radio es mucho más rápida, por lo que las tecnologías TDD son preferibles.

  • Ahora, ¿qué significa aquí la selectividad del tiempo?
  • ¿Por qué es más rápido para señales de alta frecuencia & ¿Cómo hace favorable a TDD sobre FDD para > ¿Señales de 6 GHz?
pregunta Tarandeep Kalra

2 respuestas

1
  

Ahora, ¿qué significa aquí la selectividad de tiempo?

Supongo que en las frecuencias portadoras más altas, la velocidad de la duplicación por división de tiempo también se incrementa, pero no estoy convencido de que TDD realmente se beneficie mucho porque, en FDD (duplicación de la división de frecuencia), una frecuencia portadora más alta también significa un tiempo de bloqueo del sintetizador más rápido ....

Para que un sintetizador de frecuencia PLL (bucle de fase bloqueada) se bloquee, debe determinar un "error" para que pueda conducir a la frecuencia correcta. Ese error es la diferencia entre dónde se encuentra actualmente la frecuencia de salida y hacia dónde debe dirigirse (el destino). Claramente, si la frecuencia objetivo es mayor, el error se "calcula" más a menudo y esto puede "conducir" el bucle de retroalimentación con mayor frecuencia y obtener un bloqueo más rápidamente. Echa un vistazo a esto: -

Hay tres respuestas. El más lento tiene un ancho de banda de bucle de 1 kHz y el más rápido tiene un ancho de banda de 20 kHz. Para una frecuencia objetivo baja, debe tener un ancho de banda de bucle bajo para que el error (la señal que impulsa el VCO) no contenga artefactos de ondulación significativos que puedan causar fluctuaciones de frecuencia cuando se bloquee.

Por lo tanto, si la frecuencia objetivo es alta, el ancho de banda del bucle puede ser alto para la misma fluctuación de fase que la frecuencia objetivo baja. Un ancho de banda de bucle alto es más rápido para responder según la imagen de arriba.

Tal vez, en última instancia, la afirmación de que TDD se beneficia cuando se utilizan frecuencias de portadora más altas se restablecerá mediante cambios en la tecnología (beneficiosos para FDD) que aún no conocemos.

    
respondido por el Andy aka
1

En bandas de alta portadora y altas velocidades de datos con sintetizadores de RF compartidos, es más rápido para el tiempo de establecimiento del sintetizador de RF usar el mismo canal para TDD en lugar de cambiar la frecuencia del sintetizador de demod a mod con FDD.

Los intervalos de tiempo no tienen que ser iguales para cada lado y se permite la asimetría del ancho de banda para cada lado. Además, el espectro para FDM es el doble, de modo que a medida que aumentan los costos del espectro, se duplica el costo, pero las limitaciones de rango requerirán más torres de células. Al igual que los tiempos de retorno de Ethernet y la distancia son limitados. En Telecom, llamamos a esto "desarrollo de línea" o tiempos de retardo de retorno que deben ser controlados críticamente para que el móvil se reciba con el mismo retardo mientras se mueve con intervalos de tiempo cortos, por lo que no es una limitación de potencia, sino una limitación doppler de sincronización de intervalo de tiempo.

    
respondido por el Tony EE rocketscientist

Lea otras preguntas en las etiquetas