Confusión sobre la fuente actual dependiente

0

Este es solo un problema resuelto de un libro sobre análisis de circuitos (Hayt), pero me confundió un poco la caída de voltaje en la resistencia de 2K. Esta confusión puede ser sobre fuentes dependientes. ¿Por qué escribió la corriente como resultado solo de la fuente de corriente e ignoró la fuente de voltaje? ¿Por qué no R * (Vx / 4000 - I) donde I es la corriente resultante de la fuente de voltaje? Esta pregunta podría generalizarse a: ¿las fuentes dependientes tienen en cuenta todo el circuito? Lo que quiero decir con esto es que esta función (Vx / 4000) tiene en cuenta toda la red, por lo que la corriente en ese cable siempre será la de la función, independientemente del resto del circuito. Aprecia cualquier idea.

    
pregunta João Pedro

2 respuestas

1

Permítame comenzar con una respuesta directa. La fuente de corriente existente, dependiente o no, solo puede conducir a través de la resistencia \ $ 2 \: \ textrm {k} \ Omega \ $ y la fuente de voltaje. Ese es el único bucle disponible para ello. Permítanme volver a dibujar el esquema usando este editor aquí:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Una vez más, considerando esa fuente actual, observe que he agregado un signo alrededor de \ $ R_1 \ $ para indicar la polaridad sugerida por la dirección de la fuente actual y el bucle por el que debe pasar. Lo usaremos a medida que creemos la ecuación KVL, en breve.

Caminemos por él, comenzando en la esquina superior izquierda donde escribí el "punto de inicio". Seguiré alrededor del bucle mostrado por las flechas verdes:

$$ \ left (-4 \: \ textrm {V} \ right) + \ left (V_x \ right) + \ left (0 \: \ textrm {A} \ cdot R_2 \ right) + \ left ( -R_1 \ cdot \ frac {V_x} {4000} \ right) = 0 \: \ textrm {V} $$

Esto es más o menos lo mismo que escribieron. ¿Ves cómo funciona eso?

En cualquier caso, ahora puedes resolver fácilmente para \ $ V_x = 8 \: \ textrm {V} \ $.

Pero también debe comprender que una fuente de corriente es, efectivamente, una impedancia infinita. Así que la fuente de voltaje no produce una corriente separada a través de él. No hay un "yo" separado allí. El solo actual a través de \ $ I_1 \ $ es la corriente dependiente. Y eso no tiene nada que ver con \ $ V_1 \ $, ya que \ $ V_1 \ $ no puede afectarlo.

¿Eso ayuda a alguno?

    
respondido por el jonk
1

Una fuente de corriente ideal "dominará" y una fuente de voltaje ideal.

En este caso, debido a que la salida Vx está abierta, no hay forma de que la corriente pueda fluir de esa manera. El único lugar donde debe ir la corriente es a través de la resistencia 2k y dentro de la fuente de voltaje.

Una fuente de voltaje ideal puede tanto sumir como fuente de corriente. En este caso, la fuente de voltaje es la corriente de hundimiento.

    
respondido por el vini_i

Lea otras preguntas en las etiquetas