¿Por qué no fue posible usar 256-QAM en el pasado?

Probablemente porque fue realmente difícil ? A medida que te mueves hacia constelaciones cada vez más grandes, necesitas mejorar varias cosas:

• Necesita más rango dinámico en sus ADC, ya que necesita discernir entre cambios más pequeños en la amplitud.

• Necesitas más mezcladores lineales, ya que la no linealidad puede mover los puntos que están alrededor de la constelación o, en algunos casos, los puntos se superponen. Al saturar su mezclador, los puntos del borde exterior se mueven hacia el centro

• Necesita fuentes de reloj más estables (es decir, ruido de fase como se mencionó Peter). El ruido de fase hace que los puntos bailen y puede hacer que la constelación se gire.

• Necesita más capacidad de procesamiento para decodificar los símbolos. Esto se debe en parte a que está tratando de discernir entre más niveles (va de la mano con una mayor precisión ADc). También necesitarás realizar más comprobaciones de errores y más compensaciones.

• Necesitas (la mayoría de las veces) alguna forma de compensar cosas como la interferencia multitrayecto, el desvanecimiento, el movimiento, etc. Estos efectos casi siempre se compensan en el software (en parte porque son muy dinámicos y requieren ajustes constantes) esto supone una gran carga para su procesador.

Todo tipo de cosas que eran menos problemáticas o que ni siquiera eran relevantes antes, y solo empeoran a medida que las constelaciones crecen y las tasas de símbolos aumentan. No hubo un solo invento que ayudara. Fue una mezcla de tecnología que mejora constantemente, mejor corrección de errores y algoritmos de compensación de ruta de señal, pero creo que el hecho de que el tiempo pasó, el hecho de que la gente requería cada vez más ancho de banda jugó un papel importante. Nunca subestime la presión del mercado como un factor determinante en el desarrollo tecnológico.

(nota: la velocidad de símbolo y la velocidad de datos no son lo mismo).

Una "necesidad" convincente estimula la introducción de tecnología avanzada para su adopción generalizada. Sus ejemplos han estado en uso durante años antes de aplicarse en el equipo del cliente final.
En el caso de sus ejemplos, el problema de la última milla estimuló la introducción de la modulación avanzada del operador para aumentar las tasas de datos disponibles en el casa. Ciertamente, las líneas telefónicas de par trenzado fueron diseñadas para transmitir voz, no datos.

Ejemplos anteriores de avances de modulación para adaptarse a una necesidad:

• Estéreo de FM anteriormente mono, se aplica multiplexación para permitir canales izquierdo + derecho.

• TV en color anteriormente en blanco y negro. Se agregó modulación de subportadora de color.

Un gran desafío en estas adaptaciones es mantener la compatibilidad con la intención original: permitir que los equipos antiguos aún acepten una señal modificada. Agregar dimensiones de modulación es una forma común de proporcionar los extras deseados, donde las señales están muy por encima del ruido.