bajo costo de ineficiencia del voltaje doméstico

0

Dado que un voltaje más bajo significa una corriente proporcionalmente más alta para una potencia dada, y una corriente más alta significa más impedancia, presumiblemente tener un voltaje más bajo en la salida significa que las pérdidas de potencia de transmisión son mayores que si se usara un voltaje más alto.

¿Cuánta más energía se pierde por año debido a que EE. UU. usa 110 V que si usara los 220 V de Europa? ¿Cuál es el costo en dólares?

Suponga que los EE. UU. consumen 5 mil millones de MWh por año, y 1 MWh cuesta $ US0.20 para producir, por lo que el costo total actual (sin juego de palabras) es de $ US1B p.a.

    
pregunta Bohemian

2 respuestas

1

Solo el tramo final de cableado a la casa es de 110 V y, en comparación con las pérdidas de transmisión corriente arriba, el costo es mínimo. La decisión de utilizar la tensión más baja de 110 V fue impulsada por la seguridad. Soy consciente de que 110V puede ser letal, pero se tuvo que hacer un compromiso en alguna parte. Dado el bajo costo de la electricidad en los Estados Unidos, diría que la decisión es buena.

    
respondido por el RoyC
1

En la tierra de 110 V, los dispositivos de alta corriente, por lo general el calentamiento por resistencia, como cocinas, hornos, calentadores de agua, secadoras de ropa, etc., están cableados para funcionar a 220 V voltios como en el resto del mundo.

El desperdicio de energía de cientos de millones de cargadores "wall-wart" que usan energía sin carga conectada es un problema que ahora está siendo abordado por las leyes de aprobación del gobierno que requieren que los circuitos estén diseñados para un consumo mínimo de energía cuando no se suministra energía. . Esto parece ser un problema mucho más importante que cualquier pérdida de resistencia en el cableado de distribución de 110 V "final de tramo" que normalmente tiene solo unos pocos metros de longitud.

    
respondido por el Richard Crowley

Lea otras preguntas en las etiquetas