Estoy diseñando la placa SAME70 con espacio bastante limitado, utilizando el paquete LFBGA-144. Según la hoja de datos, se recomienda colocar el condensador de desacoplamiento lo más cerca posible del pin correspondiente. Debido a la limitación de espacio no puedo usar un condensador separado para cada línea. ¿Es posible utilizar un condensador consolidado para fines de desacoplamiento? Los condensadores recomendados son MLCCs o tantalio. No voy a usar tantalio y en lugar de MLCC quiero probar la nueva serie Low ESL NFM que reduciría el número de estos capacitores a granel en aproximadamente 10 y en mi caso usaré uno en lugar de usar 6. Es ¿Es posible que la reducción de los capacitores por pin afecte el rendimiento de mi chip si la capacitancia del capacitor consolidado es igual a la suma de los capacitores recomendados por la hoja de datos? Me gustaría saber de antemano si lo haría. Gracias a la espera de respuesta.
Recomendaciones del capacitor de la placa del microcontrolador AVR
3 respuestas
El mejor enfoque absoluto es (como se menciona en la hoja de datos de la MCU) colocar al menos un un casquillo de desacoplamiento lo más cerca posible del un pin de encendido. ¡El condensador debe ser como se indica en la hoja de datos!
Esta es una forma para que los proveedores obtengan seguro si la MCU se comporta mal al hacer algo en alguna situación al tener una configuración particular y al usar una fuente de alimentación específica, etc.
Cuanto más te alejes de esta situación ideal, es más probable que la MCU falle en ciertas circunstancias.
En teoría, los cambios que sugieres no me suenan muy bien. Por ejemplo, seis condensadores de 100 nF no son lo mismo que uno de 600 nF. La razón de esto es que la curva de descarga no es proporcional.
Si me pregunta si los cambios sugeridos funcionarían en la mayoría de los casos de uso, entonces la respuesta es muy probable . Como con todo lo demás relacionado con el complejo tema de la electrónica, lo mejor es probarlo usted mismo.
La idea de usar múltiples capacitores es reducir la impedancia al almacenamiento de energía, los capacitores, como lo ve el chip consumidor. Un condensador tiene resistencia en serie e inductancia, inherente al material y al paquete. Al usar múltiples capacitores en paralelo, estas resistencias e inductancias "parásitas" no intencionadas se paralizan de manera efectiva, lo que significa que se reducen. Por lo tanto, la impedancia general vista por el chip consumidor se reduce.
Esto es algo que un capacitor "más grande" no puede proporcionar, ya que la inductancia de la serie será mayor. Su microcontrolador, si es pequeño, podría funcionar bien con un solo capacitor grande si está lo suficientemente cerca, pero es posible que tenga problemas de fiabilidad y de compatibilidad electromagnética en el futuro si este es un producto profesional. , trate de seguir las directrices si es posible aquí.
Las series NFM tienen tapas de alimentación más utilizadas normalmente para el filtrado de suministros y luego se desacoplan.
Si está utilizando un paquete BGA, es probable que tenga un plano de tierra y potencia enterrado, por lo que puede amarrar los pines de tierra y tierra al plano apropiado con una vía local por pin y luego puede darse el lujo de escatimar un poco (los aviones tienen una baja inductancia), son comunes 0402 o MLCC similares debajo del paquete, con un límite de volumen de 10 U o tan alto en cualquier cosa hasta una distancia de aproximadamente 25 mm (siempre que pueda hacer que el área del plano de potencia sea lo suficientemente grande).
Menciona tants, que clásicamente son partes de baja frecuencia que pueden colocarse a cierta distancia de los pines, son las cerámicas pequeñas las que deben ser razonablemente locales para los pines de alimentación, y apostaría a que esa hoja de datos requiere ambos tipos , ni lo uno ni lo otro. Personalmente me disgustan las gorras tant, y en general usaría una de las MLCC altas en K en su lugar (posiblemente con una resistencia en serie de 0,5 ohmios para disminuir la Q), pero observe la curva de capacitancia / voltaje con partes de K altas en paquetes pequeños ...
Generalmente, el enfoque es sobrepasar el desacoplamiento, pero sin ejecutar un modelo de PDN (costoso), esa es la forma de apostar, las recomendaciones de la hoja de datos funcionarán en los límites externos de la temperatura, con aplicaciones patológicas y con el diseño hecho por un mono, puede reducirlo pero primero querrá hacer un montón de análisis y pruebas.
Lea otras preguntas en las etiquetas capacitor decoupling-capacitor power pcb-design cortex-m
Estoy tratando de conectar mi PIC a RTC. El RTC que estoy usando es DS1302 con solo un pin para ambos (entrada y salida). Estoy tratando de simularlo usando PROTEUS. El problema al que me enfrento es cómo puedo conectar dos pines PIC, es decir, SDO y SDI a un pin (I / O) de RTC?
La captura de pantalla está aquí
Editar:Heleídolahojadedatosde
Es un error, pero ¿qué tal si se conecta una resistencia entre el pin SDO y la unión al pin SDI, 4k7 o así debería estar bien?
Luego, cuando el RTC utiliza el pin como entrada para leer los datos del SDO, cuando se trata de una salida, debe anular la resistencia y controlar el pin SDI.
Querrá mirar detenidamente los niveles lógicos garantizados, pero debería poder hacer que esto funcione.
El protocolo SPI utiliza señales de entrada y salida separadas, que siempre están activas (aunque los bits de entrada o salida a menudo se ignoran).
El DS1302 usa un solo pin de E / S que es de entrada o de salida, según el tipo de transacción y en qué parte de la transacción se encuentre. (No hay un estándar para este protocolo).
El SPI simple no funciona. Sin embargo, puede conectar ambos pines SDI / SDO al pin de E / S siempre y cuando se asegure de que solo uno de ellos esté activo. En otras palabras, asegúrese de que el pin SDO esté deshabilitado (configurado como entrada GPIO) siempre que el DS1302 esté emitiendo algo. Sin embargo, su MCU no permite reconfigurar un solo pin (SSPEN habilita los tres pines SPI), por lo que no puede usar el módulo SPI y tiene que hacer bit banging.