¿Cómo encontrar las resistencias equivalentes para cada filtro para poder encontrar las frecuencias de corte?

Navega tus respuestas
0

Hola, estoy teniendo problemas para este circuito siguiente. (Circuito superior en el diagrama 1) El problema que tengo es encontrar cómo calcular las frecuencias de corte para el filtro de paso alto y el filtro de paso bajo. Esto es porque no estoy seguro de qué resistencia equivalente usar para cada fórmula para cada filtro (fc = 1 / (2piRC)). Para el paso alto, acabo de hacer que R9 estuviera en serie con R8 y luego en paralelo con R7, luego en serie con R6 para encontrar esa resistencia eq:

Req_highpass=((R9+R8)||R7)+R6

Sin embargo, no estoy seguro de si esto es correcto, pero tampoco estoy seguro de que pueda ignorar C6

Aunque para el filtro de paso bajo no estoy seguro de cómo encontrar la resistencia equivalente para la frecuencia de corte del filtro de paso bajo.

Nota:entiendoquesolopuedocolocarunbúferentreellosparaquenoseproduzcaunainteracciónentreellos,peroquierosabercómocalcularlohaciéndolodeestamanera

ComopuedevercuandosesondeaVenlamitadinferiordeldiagramadecircuito1cuandousomiresistenciaequivalenteparaelfiltrodepasoalto,obtengolafrecuenciadecorte.Tengaencuentaqueheintentadodiferentesvaloresderesistenciaysiemprelohagocoincidir(paraelejemploacontinuación,losvaloresdecircuitoutilizadosestándebajodeestediagramaenelcircuitoinferior)

    
pregunta user6186979

1 respuesta

2

1) Comience con la hipótesis de que esos dos polos, el paso bajo y el paso alto, están muy separados entre sí, por lo que prácticamente no interactúan en absoluto. Tenga en cuenta que hasta ahora esto es solo una hipótesis y que DEBE ser confirmado más tarde al completar el entrenamiento

2) En detalle esto significa:

  • el condensador de corte alto C3 está prácticamente en circuito abierto mientras que (a bajo frecuencias) C2 está haciendo su trabajo.

  • A la inversa, C2 es prácticamente un cortocircuito cuando entra C3 (alto frecuencias).

en breve \ $ f_ \ text {L} \ ll f_ \ text {H} \ $

3) Ahora es fácil calcular las resistencias observadas de C2 y C3

\ $ R_ \ text {C2} = R_2 + (\; R_3 \ | (R_4 + R_ \ text {en LM386}) \;) \ approx 75 \, \ text {k} \ Omega \ $

y

\ $ R_ \ text {C3} = R_ \ text {en LM386} \ | (\; R_4 + (R_2 \ | R_3) \;) \ approx 27 \, \ text {k} \ Omega \ $

4) y las frecuencias de polos asociadas

\ $ f_ \ text {L} = \ frac {1} {2 \ pi R_ \ text {C2} C2} \ approx 21 \, \ text {Hz} \ $

y

\ $ f_ \ text {H} = \ frac {1} {2 \ pi R_ \ text {C3} C3} \ approx 59 \, \ text {kHz} \ $

5) Ahora es el momento de verificar la hipótesis de inicio \ $ f_ \ text {L} \ ll f_ \ text {H} \ $, suficientemente claro que se cumple ampliamente.

Nota: Esto se aplica a la primera publicación OP. Mientras sigue cambiando su pregunta, lo que escribí puede que ya no sea cierto.

    
respondido por el carloc

Lea otras preguntas en las etiquetas

AC Confusión actual ¿Es correcto el modelo para señal pequeña?