Para la pequeña impedancia de señal de un diodo delantero, generalmente escribimos: $$ r_d = \ frac {n \ cdot V_T} {I_D} $$ Sin embargo, en datasheets uno usualmente encuentra una resistencia específica en la resistencia: \ $ r_f \ $
¿Puede alguien explicar la diferencia y / o la relación entre los dos?
Tienes una ecuación para la resistencia dinámica de CC: la ecuación de Shockley, menos el factor de idealidad (Edición: ahora se ha agregado). Y es válido, a unos pocos cientos de Hz, ciertamente.
Sin embargo,cita de esta nota de la aplicación, "El punto de resistencia dinámica de DC sin embargo, no es válido en diodos PIN en frecuencias por encima de las cuales el período es más corto que el tiempo de tránsito de la región I (intrínseca). La frecuencia a la que esto ocurre, fT, se llama frecuencia de tiempo de tránsito ".
Por encima de fT, la resistencia sigue siendo inversamente proporcional a la corriente aplicada, pero es significativamente menor. El factor de proporcionalidad depende de los parámetros físicos (ancho de la región intrínseca y movilidades de electrones y agujeros y la vida útil del operador).
\ $ R_S = \ frac {W ^ 2} {(\ mu_n + \ mu_p) \ tau I_F} \ $
Donde W es el ancho de la región intrínseca, \ $ \ mu_n \ $ y \ $ \ mu_p \ $ son movilidades de electrones y agujeros y \ $ \ tau \ $ es el tiempo de recombinación del operador.
Podemos predecir fT de la siguiente manera:
\ $ f_T = \ frac {1300} {W ^ 2} \ $ con W en micrones y fT en MHz, por lo que en el caso de los diodos Infineon W = 4.5 \ $ \ mu m \ $ así que fT = 64MHz .
La impedancia de la señal no es el caso ideal como en la ecuación de Shockley debido a la resistencia en masa de la unión y las pérdidas del conductor y los coeficientes de temperatura del semiconductor.
Por lo tanto, siempre utiliza las especificaciones de Mfg a la temperatura de unión definida.
Se puede obtener un modelo de OEM o use una resistencia de diodo Vf de 1 o 2 modelos. Se utilizará, lo que incluye la resistencia a granel y conductor no ideal.
Z (f) cerca de 0V y en polarización inversa es freq. dependiente de la capacitancia crea una impedancia compleja. Infineon lo grafica como Rf y Rp donde Rp @ 1GHz @ 0V es casi la misma reactancia que Rd cuando se desvía hacia adelante a baja frecuencia @ 2mA. (15 Ohms)
Veo que esta parte tiene un gráfico en p.4 con 0.95V @ 100mA @ 85'C sin embargo, el paquete tiene una capacidad nominal de 250 mW de 55'C a 118'C según el número de pieza.
Por lo tanto, a menos que tenga un área de cobre muy grande (consulte sus especificaciones técnicas) y se mantenga fresco, sospecho que es posible que desee limitar la disipación a 100 mW.
Mi regla de oro (también conocida como Ley de Stewart ) es que la ESR o Rf del diodo siempre está inversamente relacionada con la Pd y el aumento temporal del diseño del paquete.
o ESR = k / Pd para k = 1 ± 50% @ 85'C (para la mayoría de los diseños de chips y aplicaciones) no todos.
Si observamos la curva Rf que proporcionó, a Ta = 25 ° C, Rf = 2 Ω tipo ~ 1mA pero no se muestra a 85'C. Por lo tanto, este diseño tiene una excelente característica de Rf pero una resistencia térmica de Rth bastante pobre, con una potencia tan limitada. (El tamaño del chip y la relación Rf / Rth interna es lo que afecta a k más que mi regla de oro)
También tenga en cuenta que todas las hojas de datos dan resultados al menos a la temperatura estándar. 25'C, pero la mayoría de los diseños tienen una resistencia térmica constante, a menos que se enfríe activamente. así que la temperatura aumenta con las caídas de corriente y voltaje del voltaje de Shockley NTC con la temperatura creciente.
Lea otras preguntas en las etiquetas diodes resistance impedance datasheet